ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2023 р. справа № 914/2660/23
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.25; ідент.код 00100227)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» (81652, Львівська обл, м.Новий Розділ(пн), вул.Грушевського, буд.37; ідент.код 33525073)
про: стягнення грошових коштів (за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0165-02024 від 04.06.2019) у загальній сумі 1973070,41 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мацейко А.Ю.
Представники:
Позивача: Карплюк П.М. - Довіреність №03/01-6 від 03.01.2023;
Відповідача: Денькович М.І. - Довіреність №1692 від 29.12.2022.
Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» грошових коштів у загальній сумі 1973070,41грн, а саме:
-боргу в сумі 1085039,45грн, що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати вартості послуг з передачі електричної енергії), передбаченого умовами Договору №0165-02024 від 04.06.2019;
-пені в сумі 150001,68грн;
-штрафу в сумі 139953,40грн;
-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 91206,85грн;
-інфляційних втрат у сумі 506869,03грн.
Крім цього, Позивачем подано Відповідь на Відзив, у якій також викладено Клопотання про залишення Відзиву без розгляду.
Відповідачем подано Відзив, у якому викладено Клопотання (Заяви) про:
-продовження строку на подання Відзиву;
-відстрочення на один рік сплати суми основного боргу;
-зменшення для стягнення (на 90%) сум пені, штрафу, трьох процентів річних та інфляційних втрат.
Позивачем підставою Клопотання про залишення Відзиву без розгляду зазначено факт невиконання Відповідачем вимоги п.2 ч.3 ст.165 ГПК України стосовно зазначення (у Відзиві) відомостей про наявність (відсутність) електронного кабінету.
Представник Відповідача зазначив, що Відзив складено 24.10.2023, а невиконання зазначеної вимоги ст.165 ГПК України зумовлено виключно неврахуванням доповнення Кодексу новими нормами з 18.10.2023 (за кілька днів до складення Відзиву).
Враховуючи зазначені Відповідачем обставини, наявні підстави для відмови у задоволенні Клопотання Позивача про залишення Відзиву без розгляду.
Клопотання Відповідача про продовження строку на подання Відзиву обґрунтовано неможливістю його подання у встановлений Судом строк у зв'язку з неотриманням копії Позовної заяви.
Враховуючи факт ознайомлення Відповідачем з матеріалами справи 10.10.2023 та факт подання Відзиву 25.10.2023 (у 15-денний строк з моменту ознайомлення з Позовною заявою), наявні підстави, передбачені нормою ч.2 ст.119 ГПК України, для продовження строку на подання Відзиву до часу його фактичного подання, що зумовлює наявність підстав для задоволення Клопотання Відповідача.
Відповідачем подано також Заперечення, у якому викладено Клопотання про зменшення для стягнення (на 90%) сум пені, штрафу та трьох процентів річних.
Враховуючи зазначене та факт закінчення строку підготовчого провадження у справі, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
Суд ухвалив:
1.Відмовити у задоволенні Клопотання Позивача про залишення Відзиву без розгляду.
2.Задоволити Клопотання Відповідача про продовження строку на подання Відзиву та, відповідно, продовжити такий строк до часу фактичного подання Відзиву.
3.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
4.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 17.01.24 о 13:30 год. (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
5.Зобов'язати Сторін:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов'язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
6.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.