Ухвала від 12.12.2023 по справі 902/862/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"12" грудня 2023 р. Справа № 902/862/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023 р. у справі №902/862/23, ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повний текст рішення складено 30.10.2023 р. у справі №902/862/23

за позовом: Вінницького приватного православного навчально-виховного комплексу святого Миколая (вул. Келецька, 59А, м. Вінниця, 21000)

до: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Релігійна громада Хрестовоздвиженського храму УПЦ м. Вінниці (вул. Келецька, 59А, м. Вінниця, 21000)

про визнання незаконним та скасування пункту 1 та підпункту 1.2 рішення Вінницької міської ради № 1677 від 26.05.2023.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023 р. у справі №902/862/23 позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано пункт 1 Рішення Вінницької міської ради № 1677 від 26.05.2023р. “Про припинення права постійного користування земельними ділянками релігійним громадам, визнання договору оренди припиненим та про скасування пунктів рішень міської ради”, яким Релігійній громаді Хрестовоздвиженського храму УПЦ м. Вінниця припинено право постійного користування земельною ділянкою площею 2,0000 га, кадастровий номер 0520688900:05:001:0102, для будівництва та обслуговування будівель громадських та релігійних організацій, за адресою: м.Вінниця, вул. Миколи Ващука (Державний акт., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 990367305101, номер запису про інше речове право: 15730928), та пункт 1.2. Рішення Вінницької міської ради № 1677 від 26.05.2023р. “Про припинення права постійного користування земельними ділянками релігійним громадам, визнання договору оренди припиненим та про скасування пунктів рішень міської ради”, яким скасовано п. 1 додатку 3 до рішення міської ради від 29.04.2016 № 254 про надання дозволу на укладання договору суперфіцію Релігійній громаді Хрестовоздвиженського храму УПЦ м. Вінниця з «Вінницький приватний православний навчально- виховний комплекс святого Миколая», на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер 0520688900:05:001:0102, у м. Вінниці.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Вінницької області Вінницька міська рада звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023 у справі № 902/862/23. Скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023 у справі № 902/862/23 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог Вінницького приватного православного навчально-виховного комплексу Святого Миколая до Вінницької міської ради про визнання незаконним та скасування пункту 1 та підпункту 1.2 рішення Вінницької міської ради № 1677 від 26.05.2023 «Про припинення права користування земельними ділянками релігійним громадам, визнання договору оренди припиненим та про скасування рішень міської ради» відмовити в повному обсязі.

Листом №902/862/23/7593/23 від 21 листопада 2023 р. апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №902/862/23 з Господарського суду Вінницької області.

04.12.2023 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/862/23.

Апеляційним господарським судом було встановлено, що Вінницькою міською радою було подано до суду апеляційної інстанції дві апеляційні скарги (вх. №5161/23 від 17.11.2023 та вх. №5217/23 від 21.11.2023) на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023 р. у справі №902/862/23, які є ідентичними за своїм змістом та якими оскаржується одне й теж саме судове рішення.

При цьому, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 вже відкрито провадження за апеляційною скаргою (вх. №5161/23 від 17.11.2023) Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023 р. у справі №902/862/23, справу призначено до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГПК України підставою для відмови у відкритті провадження у справі є, зокрема, перебування у провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою (вх. №5217/23 від 21.11.2023) Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023 р. у справі №902/862/23.

Керуючись ст. ст. 175, 234, 235, 261 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Вінницькій міській раді у відкритті провадження за апеляційною скаргою (вх. №5217/23 від 21.11.2023) на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023 р. у справі №902/862/23.

2. Повернути Вінницькій міській раді матеріали апеляційної скарги (вх. №5217/23 від 21.11.2023) на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023 р. у справі №902/862/23 разом з доданими до неї додатками.

3. Копію ухвали надіслати Вінницькій міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
115583266
Наступний документ
115583268
Інформація про рішення:
№ рішення: 115583267
№ справи: 902/862/23
Дата рішення: 12.12.2023
Дата публікації: 14.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою; щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.10.2023)
Дата надходження: 26.06.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування пункт рішення
Розклад засідань:
02.08.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
04.09.2023 15:00 Господарський суд Вінницької області
26.09.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
18.10.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.01.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.08.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.09.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ФІЛІПОВА Т Л
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Релігійна громада Хрестовоздвиженського храму УПЦ м. Вінниця
3-я особа позивача:
Релігійна громада Хрестовоздвиженського храму УПЦ м. Вінниця
відповідач (боржник):
Вінницька міська рада
Релігійна громада Хрестовоздвиженського храму УПЦ м. Вінниця
заявник:
Вінницька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Вінницька міська рада
заявник касаційної інстанції:
"ВІННИЦЬКИЙ ПРИВАТНИЙ ПРАВОСЛАВНИЙ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНИЙ КОМПЛЕКС СВЯТОГО МИКОЛАЯ"
Вінницький приватний православний навчально-виховний комплекс Святого Миколая
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вінницька міська рада
позивач (заявник):
"ВІННИЦЬКИЙ ПРИВАТНИЙ ПРАВОСЛАВНИЙ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНИЙ КОМПЛЕКС СВЯТОГО МИКОЛАЯ"
Вінницький приватний православний навчально-виховний комплекс святого Миколая
Вінницький приватний православний навчально-виховний комплекс Святого Миколая
представник апелянта:
Вініцька Богдана Анатоліївна
представник позивача:
Адвокат Арустамян Анаїт Едвардівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛУЧ О В