Ухвала від 12.12.2023 по справі 910/12990/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"12" грудня 2023 р. Справа№ 910/12990/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

розглянувши клопотання Компанії "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.) про долучення додаткових доказів на підтвердження понесених судових витрат відповідачем 1 та вирішення питання про їх стягнення з позивача (на користь відповідача 1) шляхом ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023, винесеної за результатами розгляду

апеляційної скарги Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023

у справі №910/12990/22

за позовом Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH)

до:

1. Компанії "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.)

2. Міністерства охорони здоров'я України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"

про захист прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/12990/22 відмовлено у задоволенні заяви Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) про розподіл судових витрат у справі №910/12990/22; відмовлено у задоволенні заяви Компанії "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.) про розподіл судових витрат у справі №910/12990/22.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, компанія "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 в частині відмови у задоволенні заяви Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) про розподіл судових витрат; задовольнити заяву компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) про розподіл судових витрат та стягнути з компанії "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.) понесені останнім судові витрати, а саме: 24424,00 євро витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023 апеляційну скаргу Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12990/22 за позовом Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) до: Компанії "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.) та Міністерства охорони здоров'я України про захист прав інтелектуальної власності; відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/12990/22 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/12990/22.

23.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/12990/22 у 2-х томах та матеріали оскарження в 1-му томі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 апеляційну скаргу Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/12990/22 залишено без руху; роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (2 684,00 грн); роз'яснено скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику; зобов'язано позивача надати суду засвідчену належним чином копію рекомендованого повідомлення №0105495230364, на яке скаржник посилається, як на доказ вручення оскаржуваної ухвали.

09.11.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано платіжну інструкцію від 03.11.2023 №1216 та копію поштового конверта №0105495230364, копію якого витребувано ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 клопотання Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/12990/22 задоволено. Поновлено Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) строк на апеляційне оскарження на ухвали Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/12990/22. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/12990/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на 06.12.2023 об 11 год. 30 хв. Запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 27.11.2023. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 01.12.2023.

28.11.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача - 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого Компанія "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.) просить суд апеляційної інстанції залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржувану ухвалу в резолютивній частині - без змін, змінивши мотивувальну частину, зазначивши застосування до спірних правовідносин ч. 5 ст. 130 ГПК, а не ч. 3 ст. 130 ГПК України.

04.12.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника скаржника надійшла заява про подання доказів витрат на правову допомогу протягом 5 днів після судового рішення.

04.12.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника скаржника надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку з участю представника скаржника в іншому судовому засіданні по іншій судовій справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 апеляційну Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/12990/22 залишено без змін в частині відмови у задоволенні заяви Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) про розподіл судових витрат у справі №910/12990/22.

08.12.2023 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Компанії "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.) надійшло клопотання про долучення додаткових доказів на підтвердження понесених судових витрат відповідачем 1 та вирішення питання про їх стягнення з позивача (на користь відповідача 1) шляхом ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 клопотання Компанії "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.) про долучення додаткових доказів на підтвердження понесених судових витрат відповідачем 1 та вирішення питання про їх стягнення з позивача (на користь відповідача 1) шляхом ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду; запропоновано сторонам надати свої заперечення щодо поданого Компанії "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.) клопотання про долучення додаткових доказів на підтвердження понесених судових витрат відповідачем 1 та вирішення питання про їх стягнення з позивача (на користь відповідача 1); розгляд клопотання призначено на 15.01.2024 о 10 год. 30 хв.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що в тринадцятому абзаці описової частини, у першому та другому пунктах резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у даній справі помилково зазначено заявника вказаного клопотання: Компанія "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH), при цьому, вірним найменуванням заявника є: Компанія "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.).

Вказану описку слід виправити.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки у вказаній ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі №910/12990/22.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у тринадцятому абзаці описової частини, у першому та другому пунктах резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі №910/12990/22, вірною назвою заявника клопотання вважати: Компанія "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.), замість: Компанія "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH).

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі №910/12990/22.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ГПК України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх

Попередній документ
115583236
Наступний документ
115583238
Інформація про рішення:
№ рішення: 115583237
№ справи: 910/12990/22
Дата рішення: 12.12.2023
Дата публікації: 14.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2023)
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: захист прав інтелектуальної власності
Розклад засідань:
21.12.2022 12:35 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 15:55 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КОПИТОВА О С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
відповідач (боржник):
Компанія "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.Ш." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.)
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
NOBEL ILAC SANAYII VE TICARET A.S.
заявник:
Компанія "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.Ш." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.)
заявник апеляційної інстанції:
Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)
Компанія "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH)
позивач (заявник):
Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)
Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)
Компанія "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH)
представник заявника:
Грунський Володимир Олегович
Кочін Геннадій Іванович
Овчіннікова Ольга Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М