604/1577/23
3/604/885/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2023 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.187 ч.2 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою суду від 25.09.2023 продовжено адміністративний нагляд на шість місяців, порушив встановлені судом обмеження, а саме: 02.11.2023 о 22:32 год та 14.11.2023 о 22:09 год ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Вважаю вину порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, доведено повністю, оскільки підтверджується письмовими матеріалами справи.
Ухвалою суду №604/835/22 від 25.09.2023 ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд, строком на шість місяців, застосувавши наступні обмеження:
- реєструватися в першу суботу місяця о 09 годині у відділенні поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області;
- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив;
- заборонавиходу з будинку по місцю проживання з 22 год до 6 год наступного дня.
Постановою суду №604/183/23 від 28.02.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Сіянко