Справа № 951/915/23
Провадження №1-кп/951/76/2023
УХВАЛА
12 грудня 2023 року
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Козова кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023216050000184 3 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України
УСТАНОВИВ:
на розгляді Козівського районного суду Тернопільської області перебуває дане кримінальне провадження.
12.12.2023 обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення такого, причини неявки не повідомив.
Прокурор Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого.
Відповідно до вимог статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Тому, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого в наступне підготовче судове засідання.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 про виклик до суду був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в підготовче судове засідання не з'явився й не повідомив про причини неприбуття до суду.
Отож, необхідно відкласти підготовче судове засідання, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 372 КПК України
постановив:
підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023216050000184 3 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України відкласти на 12:00 16.01.2024.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований у встановленому законом порядку та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати примусовий привід в підготовче судове засідання Козівського районного суду Тернопільської області.
Копію ухвали суду надіслати для виконання до Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області. Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1