Рішення від 11.12.2023 по справі 595/1558/23

Справа № 595/1558/23

Провадження № 2/595/328/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадженняв залі суду в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Пасічник А.З., звернулася в суд з позовом до відповідача Бучацької міської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю п'ять місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом, з метою спадкування майна, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її двоюрідний брат, ОСОБА_2 , факт родинних відносин з яким їй встановлено рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 26.06.2023 (справа №595/798/23). Після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке він успадкував після смерті матері, ОСОБА_3 , але належним чином не оформив спадкові права, зокрема, земельна ділянка площею 0,36 га та земельна ділянка під забудовою площею 0,04 га, згідно архівного витягу з рішення Переволоцької сільської ради від 31.03.1994. Із довідки Бучацької міської ради №03-15/781 від 01.05.2023 вбачається, що заповіт не складала ні ОСОБА_3 , ні її син ОСОБА_2 , відповідно, спадкування майна здійснюється за законом. Єдиним спадкоємцем V черги є вона, спадкоємців І-ІV черг немає. ОСОБА_2 на час своєї смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Після того, як судом встановлено факт родинних відносин, вона отримала у відділі РАЦСу свідоцтво про смерть двоюрідного брата і звернулася до приватного нотаріуса з метою заведення спадкової справи. Однак, їй було відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Звертає увагу, що після смерті спадкодавця вона не вчинила дій щодо прийняття спадщини, оскільки будинок, в якому жив останній, майже весь згорів і разом з ним усі документи. Через неможливість встановити родинний зв'язок між нею та братом, вона не могла отримати свідоцтво про його смерть, у зв'язку з чим було пропущено строк для прийняття спадщини. За наведених обставин просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Бучацької міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня вручення копії такої для усунення недоліків.

25 серпня 2023 року на виконання вищенаведеної ухвали, представник позивача направив на адресу суду заяву з квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалою Бучацького районного суду від 25 серпня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Одіжинської Л.Б. (48400, вул.Галицька,84а, м.Бучач Чортківського району Тернопільської області) інформацію чи заводилися спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 01 листопада 2023 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів. Витребувано з Бучацької державної нотаріальної контори (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області) спадкову справу номер у спадковому реєстрі 3508198 (номер у нотаріуса 398), яка заводилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

20 листопада 2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинита призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Пасічник А.З., у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Представник позивача - адвокат Пасічник А.З., подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у його та позивача відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Представник відповідача Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської областіу судове засідання не з'явився, подав до суду заяву у якій просить розглядати справу без участі їхнього представника, щодо прийняття рішення у даній справі покладається на думку суду.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Переволоцькою сільською радою 02 березня 1962 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Бучач Бучацького району Тернопільської області, його батьками вказано: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Переволоцькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області 04 січня 2004 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Переволока Бучацького району Тернопільської області.

За даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , повторно виданого Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 12 серпня 2023 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Переволока Бучацького району Тернопільської області.

Як слідує з довідки №250, виданої Бучацькою міською радою Тернопільської області 09 грудня 2021 року, ОСОБА_3 , 1924 р.н., уродженка с. Переволока Бучацького району Тернопільської області, яка померла у 2004 році, на час відкриття спадщини (на момент смерті) перебувала на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 разом із спадкодавцем перебував на реєстраційному обліку ОСОБА_2 , 1962 р.н.

За даними довідки №20 від 23.02.2023, виданої Бучацькою міською радою Тернопільської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер 2004 році, на момент смерті проживав та перебував на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 , один.

Відповідно до архівного витягу із протоколу чотирнадцятої сесії двадцять першого скликання Переволоцької сільської Ради народних депутатів Бучацького району Тернопільської області від 31 березня 1994 року (рішення від 31.03.1994) №2 Чортківської районної військової адміністрації Тернопільської області (№286/03-02, наданого ОСОБА_1 07 березня 2023 року), ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства і під будівництво жилого і господарського будинків, загальною площею - 0,40 га.

Згідно відповіді Бучацької міської ради Тернопільської області № 03-15/781 від 01 травня 2023 року, наданої на адвокатський запит №38 від 25 квітня 2023 року, Бучацька міська рада повідомила про те, що в алфавітних книгах Переволоцької сільської ради за 1969 - 2003, 2004 - 2020 роки відсутні відомості про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру спадкових справ №4073591, відомості про спадкові справи, заведені на ім'я ОСОБА_3 , в Єдиному реєстрі заповітів та спадкових справ, відсутні.

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 26 червня 2023 року (справа №595/708/23) встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Переволока Бучацького району Тернопільської області.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Одіжинської Л.Б. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак їй було відмовлено у зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, через неможливість отримання свідоцтва про смерть спадкодавця, а також у зв'язку із встановленням факту родинних відносин між нею та братом.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

За таких обставин позивачу слід визначити додатковий строк терміном п'ять місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю п'ять місяців, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, на майно, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Переволока Чортківського району Тернопільської області.

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 11 грудня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Бучацька міська рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: майдан Волі,1, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ: 04058479.

Суддя: І. І. Тхорик

Попередній документ
115579957
Наступний документ
115579959
Інформація про рішення:
№ рішення: 115579958
№ справи: 595/1558/23
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 14.12.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.12.2023)
Дата надходження: 16.08.2023
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
11.09.2023 14:10 Бучацький районний суд Тернопільської області
25.09.2023 10:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
10.10.2023 12:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
01.11.2023 10:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
20.11.2023 10:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
11.12.2023 10:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТХОРИК ІННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ТХОРИК ІННА ІВАНІВНА
відповідач:
Бучацька міська рада
позивач:
Телявська Стефанія Йосипівна
представник позивача:
Пасічник Андрій Зіновійович