Справа № 594/1612/23
Провадження № 3/594/749/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2023 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого заступником директора ТОВ «Магістр-Д»
за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2023 року о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 обіймаючи посаду заступника директора ТОВ «Магістр-Д», в смт Мельниця - Подільська по вул.Незалежності, 49а, не вжив відповідних заходів щодо виконання припису №117 від 31.10.2023 щодо розроблення та погодження робочого проекту (схеми) ОДР на АЗС «Магістр - Д», чим порушив вимоги п.1.5, 32.1 ПДР України, ДСТУ 3587-2020 «Безпека дорожнього руху. Автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди. Вимоги до експлуатаційного стану», ЗУ «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ст.188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Поряд з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 630861 від 16.11.2023, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 15.11.2023, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 31.10.2023, приписом від 31.10.2023 №117.
Виходячи з наведеного вище, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.188-28 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, предбаченого ст.188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі п'яднадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 - 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.
Суддя: