Справа № 587/3122/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника - адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду об'єднане кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023205560000165 та № 12023205560000204 по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, невійськовозобов'язаного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 357 КК України
встановив:
До суду із Сумської окружної прокуратури надійшли обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023205560000165 та № 12023205560000204 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 357 КК України.
До початку судового засідання від потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 надійшли клопотання про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 126 та ч. 2 ст. 125 КК України і на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, просили закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 .
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілих, зазначив, що у зв'язку з відмовою потерпілих від обвинувачення відносно ОСОБА_7 кримінальне провадження необхідно закрити.
Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора.
Суд, заслухавши думку потерпілих, прокурора, обвинуваченого та його захисника, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: зокрема ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження), ст. 126 та ст. 162 КК України.
З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України, а тому відмова потерпілих від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. 284 ,369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023205560000165 та № 12023205560000204 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1