Ухвала від 11.12.2023 по справі 758/11364/23

Справа № 758/11364/23

Номер провадження 2/585/1013/23

УХВАЛА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу і просить: розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем зареєстрований 11.01.2022 року.

Пред'явлена заява ухвалою судді від 24 жовтня 2023 року залишена без руху, оскільки дана заява була подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк - не більш, як 10 днів з дня отримання ухвали і повідомлено заявника про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: обґрунтувати підстави з яких позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, а не звернулась до органів державної реєстрації актів цивільного стану та вказати повну адресу відповідача за останнім відомим його місцем проживання або перебування, а також правові підстави для звернення саме до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Рекомендований лист який було направлено позивачу за вказаною в позові адресою повернувся до суду без вручення. Позивач як найбільш зацікавлена сторона в справі подаючи позов до суду повинна цікавитись розглядом справи, проте позивач за вказаною нею адресою кореспонденцію від суду не отримує, жодним чином не цікавиться розглядом справи, в результаті чого станом на 11 грудня 2023 року недоліки заяви позивачем усунені не були.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок (1073,60 грн) згідно квитанції № EX0C-62A2-X292-6738 від 25.09.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

Попередній документ
115579870
Наступний документ
115579872
Інформація про рішення:
№ рішення: 115579871
№ справи: 758/11364/23
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 14.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (11.12.2023)
Дата надходження: 23.10.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу