Ухвала від 12.12.2023 по справі 592/19056/23

Справа № 592/19056/23

Провадження № 1-кс/592/8105/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м.Суми, клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12023200480004782 від 11.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, а саме: еластичний бинт просочений речовиною бурого кольору, що запакований до пакету №1; пластикові уламки зеленого кольору від «учбово-тренувальної» гранати та металеве кільце, що запаковані до спец. пакету №7183826; предмет зовні схожий на пневматичний пістолет з написом «MADE IN TAIWAN 45005050», та на зворотній стороні «MAKAROV», що запакований до спец. пакету №SUD 2069560; виріз частини килимового покриття з нашаруванням кіптяви округлої форми, що запакований до спец. пакету № INZ 3003316, які вилучені 11.12.2023 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023200480004782 від 11.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Так, 11.12.2023 року до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , мешканці даної квартири зберігають без відповідних дозвільних документів вогнепальну зброю та вибухові пристрої, що становлять загрозу іншим громадянам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 .

11.12.2023 року в період часу з 18 год. 55 хв. по 20 год. 25 хв. проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено: до пакету №1 - еластичний бинт просочений речовиною бурого кольору; до спец. пакету №7183826 - пластикові уламки зеленого кольору від «учбово-тренувальної» гранати та металеве кільце; до спец. пакету № SUD 2069560 - предмет зовні схожий на пневматичний пістолет з написом «MADE IN TAIWAN НОМЕР_1 », та на зворотній стороні «MAKAROV»; до спец. пакету № INZ 3003316 - виріз частини килимового покриття з нашаруванням кіптяви округлої форми.

Вилучені в ході обшуку об'єкти можуть містити на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені, в ході обшуку від 11.12.2023 речі та предмети, оскільки відповідно до ст.167 ч.2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023200480004782 від 11.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за фактом того, що 11.12.2023 року до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , мешканці даної квартири зберігають без відповідних дозвільних документів вогнепальну зброю та вибухові пристрої, що становлять загрозу іншим громадянам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 .

11.12.2023 року в період часу з 18 год. 55 хв. по 20 год. 25 хв. проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено: до пакету №1 - еластичний бинт просочений речовиною бурого кольору; до спец. пакету №7183826 - пластикові уламки зеленого кольору від «учбово-тренувальної» гранати та металеве кільце; до спец. пакету № SUD 2069560 - предмет зовні схожий на пневматичний пістолет з написом «MADE IN TAIWAN НОМЕР_1 », та на зворотній стороні «MAKAROV»; до спец. пакету № INZ 3003316 - виріз частини килимового покриття з нашаруванням кіптяви округлої форми.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що майно, а саме: еластичний бинт просочений речовиною бурого кольору, що запакований до пакету №1; пластикові уламки зеленого кольору від «учбово-тренувальної» гранати та металеве кільце, що запаковані до спец. пакету №7183826; предмет зовні схожий на пневматичний пістолет з написом «MADE IN TAIWAN 45005050», та на зворотній стороні «MAKAROV», що запакований до спец. пакету №SUD 2069560; виріз частини килимового покриття з нашаруванням кіптяви округлої форми, що запакований до спец. пакету № INZ 3003316, які вилучені 11.12.2023 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доказом у кримінальному провадженні, зберело на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використано, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні №12023200480004782 від 11.12.2023 року.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: еластичний бинт просочений речовиною бурого кольору, що запакований до пакету №1; пластикові уламки зеленого кольору від «учбово-тренувальної» гранати та металеве кільце, що запаковані до спец. пакету №7183826; предмет зовні схожий на пневматичний пістолет з написом «MADE IN TAIWAN 45005050», та на зворотній стороні «MAKAROV», що запакований до спец. пакету №SUD 2069560; виріз частини килимового покриття з нашаруванням кіптяви округлої форми, що запакований до спец. пакету № INZ 3003316, які вилучені 11.12.2023 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
115579750
Наступний документ
115579752
Інформація про рішення:
№ рішення: 115579751
№ справи: 592/19056/23
Дата рішення: 12.12.2023
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.12.2023)
Дата надходження: 12.12.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЕНКО ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОТЕНКО ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА