Постанова від 12.12.2023 по справі 592/18506/23

Справа № 592/18506/23

Провадження № 3/592/3578/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого за частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

22.11.2023 о 11 год. 14 хв. в м. Суми по проспекту Перемоги, 21, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло; неприродна блідість обличчя; тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння в закладі охорони здоров'я КНП СОР ОКМЦСНЗ ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 22.11.2023 о 11 год. 14 хв. в м. Суми по проспекту Перемоги, 21, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_1 не маючи посвідчення водія відповідної категорії, правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.1 «а» Правил дорожнього руху України.

Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 520655 від 13.04.2023 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3400 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується особистим підписом у протоколі та відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, не прибув. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені частиною 5 статті 126 та частиною 1 статті 130 КУпАП не є обов'язковою.

Дослідивши надані докази, суддя дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення за частиною 5 статті 126 КУпАП серія ААД № 618888 від 22.11.2023; протоколом про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП серії ААД № 618885 від 22.11.2023; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння від 22.11.2023.

Відеозаписами з відеореєстратора службового автомобіля та нагрудних камер поліцейських з яких встановлено, що після зупинки поліцейськими автомобіля під керуванням ОСОБА_1 поліцейськими встановлено, що останній керував автомобілем не маючи права керування повторно протягом року та складено відносно нього протокол за частиною 5 статті 126 КУпАП. Під час спілкування ОСОБА_1 повідомлено про виявлення у нього ознак наркотичного сп'яніння, на пропозицію прослідувати до закладу охорони здоров'я ОСОБА_1 категорично відмовився та зазначив, що у нього не має часу, будь-яких ознак наркотичного чи алкогольного сп'яніння у нього не має. Вказував, що згоден з тим, що керував без посвідчення водія, однак не згоден з тим, що поліцейський виявив у нього ознаки сп'яніння. Поліцейськими роз'яснено наслідки відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння та складено протокол за частиною 1 статті 130 КУпАП. ОСОБА_1 вручено протоколи під підпис та повідомлено про час та місце їх розгляду у суді.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, відповідно до вимог статей 251, 252 КУпАП, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП, оскільки повторно протягом року керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги пункту 2.1 «а» Правил дорожнього руху України та адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, оскільки відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_1 не будучи його власником.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставини, що обтяжують відповідальність вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до статті 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - частиною 5 статті 126 КУпАП.

Таким чином, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і те, що ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, тому вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією частини 5 статті 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років без конфіскації транспортного засобу.

Згідно статті 40 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130, статтею 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років, без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап

Попередній документ
115579734
Наступний документ
115579736
Інформація про рішення:
№ рішення: 115579735
№ справи: 592/18506/23
Дата рішення: 12.12.2023
Дата публікації: 14.12.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2023)
Дата надходження: 01.12.2023
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
12.12.2023 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСОЛАП МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОСОЛАП МАРИНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Нікітенко Віталій Сергійович