Справа № 592/18981/23
Провадження № 3/592/3639/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сумського РУП ГУНП в Сумській області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий Ковпаківським ВМ СМВ від 16.03.2004 року,
за ч.1 ст.44 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
04.11.2023 року близько 21:20 год. неподалік 2-го під'їзду буд.61 по вул.Ковпака в м.Суми був виявлений гр. ОСОБА_1 , який зберігав при собі паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/119-23/16015-НЗПРАП від 14.11.2023 року надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 0,760 гр.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав.
Проте факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом огляду місця події від 04.11.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 04.11.2023 року, протоколами допитів свідків, висновком експерта №СЕ-19/119-23/16015-НЗПРАП від 14.11.2023 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 0,760 гр.; постановою старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області Дідика П.С. від 15.11.2023 року кримінальне провадження №12023205520001299 від 15.11.2023 року щодо ОСОБА_1 закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.
Частиною 1 ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з ч.ч.1 і 2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Речовий доказ - канабіс - 0,760 гр, запакований до спец пакету №5748375 та переданий до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області, слід знищити.
Керуючись ст. 40-1, 44, 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Ковпаківським ВМ СМВ від 16.03.2004 року) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Ковпаківським ВМ СМВ від 16.03.2004 року) на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.
Речовий доказ: канабіс - 0,760 гр, запакований до спец пакету №5748375 та переданий до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області - знищити.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Г.Ю. Корольова