Ухвала від 12.12.2023 по справі 2-1943/10

Справа №2-1943/10

Провадження № 6/591/270/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-1943/10, -

встановив :

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказана цивільна справа.

Представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Крамаренко О.В. звернулася до суду з клопотанням, у якому просить постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника боржника та проводити судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Крамаренко Олени Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Крамаренко Олени Вікторівни у судових засіданнях по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-1943/10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду. Для цього необхідно авторизуватися в Електронному суді за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - «Відеозв'язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.

Попередній документ
115579629
Наступний документ
115579631
Інформація про рішення:
№ рішення: 115579630
№ справи: 2-1943/10
Дата рішення: 12.12.2023
Дата публікації: 14.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.09.2010)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 17.08.2010
Предмет позову: про визнання особи такою що втратила права на користування жили приміщенням будинку
Розклад засідань:
21.07.2021 10:45 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
25.08.2021 08:45 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
04.10.2023 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
08.11.2023 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
14.12.2023 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
08.02.2024 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
17.04.2024 09:45 Зарічний районний суд м.Сум
17.05.2024 09:45 Зарічний районний суд м.Сум
17.01.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.01.2025 11:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАНЕНКО АЛЛА ІВАНІВНА
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Бринько Ярослав Миколайович
Кириченко Микола Іванович
позивач:
Валуєва Євфросинія Григорівна
боржник:
Волков Руслан Іванович
Клєцова Анна Михайлівна
Шишлевський Руслан Миколайович
заінтересована особа:
Лебединська Людмила Миколаївна
Лебединський Едуард Анатолійович
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
представник боржника:
Крамаренко Олена Вікторівна
представник заявника:
Остапченко Олена Василівна
Пацкан Іван Іванович
стягувач:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"