Справа № 484/4220/22
Провадження № 2-во/484/57/23
УХВАЛА
про виправлення описки
12 грудня 2023 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шалару О.І. про виправлення описки в рішенні суду від 19.10.2023 року у справі № 484/4220/22, провадження № 2/484/170/23, за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, ціна позову 73 707 грн 20 к., -
ВСТАНОВИВ:
11.12.2023 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шалару О.І. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 19.10.2023 року у справі № 484/4220/22, провадження № 2/484/170/23, за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, ціна позову 73 707 грн 20 к., а саме просив виправити описку, допущену в даті народження ОСОБА_1
19.10.2023 року у справі № 484/4220/22, провадження № 2/484/170/23, за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, ціна позову 73 707 грн 20 к., ухвалено рішення.
Судом встановлено, що в другому, третьому та сьомому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку. Зазначено дату народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак з копії його паспорта вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказана описка допущена технічно та підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмового вербального викладу.
Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Зазначена описка є технічною, однак вона перешкоджає виконанню та оскарженню зазначеного рішення суду.
Враховуючи, що виправлення такої описки не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті, проте має істотний характер для його оскарження та виконання, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в даті народження ОСОБА_1 в другому, третьому та сьомому абзаці резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.10.2023 року у справі № 484/4220/22, провадження № 2/484/170/23, за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, ціна позову 73 707 грн 20 к.
Зазначити дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: