Справа №487/3027/23
Провадження №2-п/487/41/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2023 Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Афоніна С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 вересня 2023 року по цивільній справі №487/3027/23 за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів, -
ВСТАНОВИВ:
08.12.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 вересня 2023 року по цивільній справі №487/3027/23 за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_3 про повернення надміру виплачених державних коштів, зазначивши, що після реєстрації шлюб 01.09.2022 вона змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .
08.12.2023 представник ОСОБА_1 - адвокат Островський С.Б. подав до суду заяву, разом із копією заяви ОСОБА_1 , про відкликання заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки процедура відкликання заяви про перегляд заочного рішення не врегульована процесуальним законодавством України, керуючись ч. 9 ст. 10 ЦПК України суддя застосовує до цих правовідносин аналогію п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи той факт, що на даний час заява про перегляд заочного рішення не прийнята до розгляду і представник відповідача адвокат Островський С.Б. подав заяву про відкликання заяви, проходжу до висновку про повернення заяви про перегляд заочного рішення.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 вересня 2023 року по цивільній справі №487/3027/23 за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М. Афоніна