Справа № 471/1381/23
Провадження №2-о/471/42/23
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2023 р.
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Гукової І.Б.,
за участю секретаря - Холоденко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/1381/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
До Братського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявниця мотивує свої вимоги тим, що жовтні 2023 року звернулася до Братського відділу обслуговування громадян Вознесенського об'єднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської області для призначення пенсії. Однак, у наданих документах, а саме трудовій книжці серії НОМЕР_1 , було виявлено невідповідність в написанні імені.
Так, трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 18.07.1981 року Вознесенською фабрикою індивідуального пошива і ремонту одягу містить помилку в написанні імені- замість правильного " ОСОБА_2 ", вказано російською мовою " ОСОБА_2 ". Виправити помилку неможливо, так як вже не існує такого підприємства, де працювала, як і його правонаступників. Оскільки, трудова книжка містить помилку в написанні імені, вона не може бути взята до уваги при розрахунку стажу для нарахування пенсії.
Встановлення факту належності мені трудової книжки має для мене юридичне значення, оскільки дасть можливість оформити моє право на пенсію.
В судове засідання заявниця не з'явилась, представник до суду надіслала заяву про розгляд справи за їх відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі .
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася. До суду надала заяву про розгляд справи без участі представника та надала пояснення по даній справі.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_1 бажає використати своє право на оформлення та отримання пенсії.
В трудовій книжці серії НОМЕР_1 виданої 18.07.1981 року містяться помилки в написанні імені - замість правильного " ОСОБА_2 ", вказано російською мовою " ОСОБА_2 "(а.с 11).
Той факт, що трудова книжка належить дійсно ОСОБА_1 , підтверджується тим, що в усіх документах збігаються по батькові та прізвище, дата народження, місце народження та проживання, а ім'я " ОСОБА_2 ." співзвучне з " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_2 ", різниця є лише в написанні однієї букви, яка на слух звучить майже однаково.
З матеріалів справи вбачається, що усунення недоліків документів в адміністративному порядку на час розгляду справи є неможливим.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для оформлення пенсії.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
Судові витрати слід залишити за заявником.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 259, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 18 липня 1981 року Вознесенською фабрикою індивідуального пошива і ремонту одягу на ім'я « ОСОБА_1 ».
Судові витрати слід залишити за заявником.
Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, місце знаходження: вул. Морехідна, буд. 1, м. Миколаїв Миколаївської області, код ЄДРПОУ 13844159.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.
СуддяІ.Б. Гукова