Справа № 467/1225/23
2/467/268/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді Кірімова О.М.,
за участю секретаря судового засідання Розмеріца О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Арбузинка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою захисника Рубана С.Ю., в інтересах ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року захисник Рубан С.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування вимог зазначив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшов трактор марки "Беларусь-82.1" заводський НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , 2022 року випуску, який був придбаний її чоловіком ОСОБА_2 у ТОВ " сучасні вантажівки" за договором купівлі-продажу № 3647-0000268 від 17.02.2022 року про що був підписаний відповідний акт приймання-передачі товару від 21.02.2022 року.
Позивач є спадкоємцем за законом, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка та частину її оформила. Проте, нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав щодо трактору марки "Беларусь-82.1" заводський номер НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_2 , 2022 року випуску у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на належний спадкодавцю трактор, так як первинна реєстрація права власності не була проведена. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов'язкову частку, не має.
Відповідно до листа Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївської області № 14.10-2-09/4875-23 від 28.09.2023 року позивачу було відмовлено у відомчій реєстрації з причини відсутності правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на колісний трактор марки "Беларусь-82.1" заводський номер НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_2 , 2022 року випуску, що був придбаний згідно договору купівлі-продажу № 3647-0000268 від 17.02.2022 року ОСОБА_2 , але за життя спадкодавець не здійснив реєстрацію права власності на цей трактор згідно чинного законодавства, відповідно до ст. 34 Закону України "Про дорожній рух" і не отримав свідоцтва про реєстрацію, оскільки помер.
Відсутність у позивача свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, позбавляє її можливості оформити право на спадщину в установленому законом порядку.
З огляду на викладене, позивач просить суд визнати за нею право власності на вищезазначений трактор.
Ухвалою судді від 10.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, розпочато в справі підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи, за клопотанням позивача витребувано у приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М. засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 24.11.2023 року справу призначено до судового розгляду по суті, призначено судове засідання.
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися. Представник позивача подав до суду заяву в якій просив справу розглянути за відсутності позивача та її представника . Позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просив справу розглядати за його відсутність.
Представник третьої особи: Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївської області подав до суду заяву, про розгляд справи без його участі.
За такого, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, а також оцінивши їх з точки зору належності і допустимості, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв'язку, керуючись принципом верховенства права, приходить до наступного.
Судом встановлено та підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , 08 лютого 1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб.
Згідно договору купівлі-продажу № 3647-0000268 від 17.02.2022 року ОСОБА_2 придбав у ТОВ " сучасні вантажівки" трактор марки "Беларусь-82.1" заводський номер НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_2 , 2022 року випуску.
Згідно акту приймання-передачі товару від 21.02.2022 року до договору № 3647-0000268 від 17.02.2022 року продавець передав, а покупець прийняв трактор марки "Беларусь-82.1" заводський НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , 2022 року випуску.
Згідно копії видаткової накладної № 4447-00177 від 21.02.2022 року за трактор марки "Беларусь-82.1" заводський номер НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_2 , 2022 року випуску була сплачена сума згідно договору купівлі-продажу та підтверджується копією квитанції.
За життя ОСОБА_2 транспортний засіб в територіальних органах з надання сервісних послуг МВС в установленому законодавством порядку, не зареєстрував.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.
Я видно із копії спадкової справи № 14-2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 29.03.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М. із заявою про прийняття спадщини.
29 березня 2023 року до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М. донька померлого ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадщини.
15 вересня 2023 року донька померлого ОСОБА_3 відкликала подану заяву до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М. про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 донька померлого ОСОБА_3 подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті батька.
21 вересня 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір про розподіл спадщини, згідно умов якого сторони домовилися, що позивачеві переходить у спадщину вищезазначений транспортний засіб, а саме трактор марки "Беларусь-82.1" заводський номер НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_2 , 2022 року випуску.
Наступного дня, 22 вересня 2023 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про роз'яснення з приводу порядку спадкування трактору марки "Беларусь-82.1" заводський номер НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_2 , 2022 року випуску.
Відповідно до письмового роз'яснення приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М. від 22.09.2023 року № 177/02-14, у зв'язку зі смертю власника рухомого майна-трактору марки "Беларусь-82.1" заводський НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , 2022 року випуску, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємця), тобто, питання його спадкування, повинно вирішуватися у судовому порядку.
Відповідно до листа Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївської області без номера та дати ОСОБА_1 відмовлено у відомчій реєстрації з причини відсутності правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на колісний трактор марки "Беларусь-82.1" заводський номер НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_2 , 2022 року випуску, що був придбаний згідно договору купівлі-продажу № 3647-0000268 від 17.02.2022 року ОСОБА_2 , але за життя спадкодавець не здійснив реєстрацію права власності на цей трактор згідно чинного законодавства, відповідно до ст. 34 Закону України "Про дорожній рух" і не отримав свідоцтва про реєстрацію.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (частина друга статті 328 ЦК України).
Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 334 ЦК України). На відміну від нерухомого майна, ЦК України не передбачено переходу права власності на рухоме майно за наслідком державної реєстрації переходу права на підставі правочину, навіть якщо реєстрація рухомого майна є обов'язковою виходячи з нормативного регулювання (частина четверта статті 334 ЦК України).
Відповідно до статті 34 Закону України «Про дорожній рух» державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов'язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків. Державний облік зареєстрованих транспортних засобів включає в себе процес реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про зареєстровані транспортні засоби та їх власників. Державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.
Отже, правове регулювання відносин, пов'язаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється на підставі загальних положень ЦК України про перехід права власності за договором, спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Закону України «Про дорожній рух» та прийнятих на його виконання нормативних актів відповідних органів, що регламентують порядок державної реєстрації окремих видів транспортних засобів.
Згідно з п. 8 Порядку № 1388, державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, що посвідчують їх особу, а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.
Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку:
- договори, укладені на товарних біржах на зареєстрованих в уповноваженому органі МВС бланках; укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у присутності адміністраторів таких органів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб; укладені та оформлені в центрах надання адміністративних послуг у присутності адміністраторів таких центрів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб;
- нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб;
- договори купівлі-продажу транспортних засобів, що підлягають першій державній реєстрації в сервісних центрах МВС, за якими продавцями виступають суб'єкти господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами, і які підписані від імені таких суб'єктів уповноваженою особою;
- договір комісії між власником транспортного засобу і суб'єктом господарювання, який за таким договором є комісіонером, та договір купівлі-продажу транспортного засобу, за яким продавцем є такий суб'єкт господарювання, які підписані від імені суб'єкта господарювання уповноваженою особою, - у разі продажу транспортних засобів суб'єктами господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами на підставі договору комісії, укладеного з власником транспортного засобу;
- свідоцтва про право на спадщину, видані нотаріусом або консульською установою, чи їх дублікати;
- рішення про закріплення транспортних засобів на праві оперативного управління чи господарського відання, прийняті власниками транспортних засобів чи особами, уповноваженими управляти таким майном;
- рішення власників майна, уповноважених ними органів про передачу транспортних засобів з державної в комунальну власність чи з комунальної власності в державну власність;
- копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин;
- довідка органу соціального захисту населення або управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що виділили автомобіль або мотоколяску;
- акт приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 6, виданий підприємством-виробником або підприємством, яке переобладнало чи встановило на транспортний засіб спеціальний пристрій згідно із свідоцтвом про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із зазначенням ідентифікаційних номерів такого транспортного засобу та конкретного одержувача;
- митна декларація (450-2012-п ) на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане органом доходів і зборів посвідчення про реєстрацію в уповноважених органах МВС транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери;
- договір фінансового лізингу;
- акт про проведені електронні торги або постанова та акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, видані органом державної виконавчої служби або приватним виконавцем.
- договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладений за результатами прилюдних торгів (аукціону) або електронних торгів, за яким продавцем виступає Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, не прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).
Відповідно до роз'яснень, що містяться у абзацах другому та третьому пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи зазначені обставини та беручи до уваги те, що на момент відкриття спадщини вказаний трактор належав спадкодавцю ОСОБА_2 , інших спадкоємців, окрім позивача, які претендують на даний трактор немає, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, так як інший правовий механізм оформлення таких прав відсутній. При цьому, сам факт відсутності правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майна.
Відтак, позов необхідно задовольнити, визнавши за позивачем, як спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, право власності на трактор марки "Беларусь-82.1" заводський номер НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_2 , 2022 року випуску.
Судові витрати, згідно заяви представника позивача, суд покладає на позивача.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву захисника Рубана С.Ю., в інтересах ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на спадкове майно, а саме на трактор марки "Беларусь-82.1" заводський номер НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_2 , 2022 року випуску, згідно договору купівлі-продажу № 3647-0000268 від 17.02.2022 року, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 із правом зареєструвати його в територіальному органі Держпродспоживслужби.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова