Справа № 466/11110/23
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
12 грудня 2023 року Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» (Київська область, м. Київ, вул. Саксаганського, 14 офіс 301) про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 2994, вчинений 20.01.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», заборгованості, яка виникла на підставі Кредитного договору № Р.24.144.73976 від 28.09.201, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «ІДЕЯ БАНК», правонаступником усіх прав та обов'язків якого за договором відступлення прав вимоги за кредитними договорами 04/12/2020_ФА від 04 грудня 2020 є ТОВ «ФК «АЛАНД», на загальну суму 57 009,40 грн. (56 509,40грн. - сума заборгованості, 500грн. - виконавчий збір), яке здійснюється в межах виконавчого провадження № 64864055.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) та Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича (м.Львів, вул. Янева, 23).
Справу належить розглядати в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» (Київська область, м. Київ, вул. Саксаганського, 14 офіс 301) про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) та Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича (м.Львів, вул. Янева, 23).
Розглядати справу в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
Перше судове засідання призначити на 06 лютого 2024 року на 10 год. 30 хв.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та матеріалів позову для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву надаються докази на підтвердження заперечень та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 3 ст.187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити відповідачу, що згідно п.4 ст.187 ЦПК України право на подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-сайті Шевченківського районного суд м.Львова - sh.lv.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська