Справа № 459/3940/23
Провадження № 1-кп/459/205/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023142150000212 від 25.08.2023, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львів Львівської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого у ВТУ ДП «Львіввугілля», неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 21.08.2023 о 20 годині 53 хвилини, перебуваючи поблизу магазину «СІМ-23» по вул. Богдана Хмельницького, 14 в місті Червонограді Червоноградського району Львівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи настання таких для здоров'я останнього, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс декілька ударів кулаками обох рук по голові та тілу ОСОБА_5 , внаслідок чого останній впав на землю, продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 наніс декілька ударів ногами по тулубу ОСОБА_5 .
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів: в навколо-орбітальній ділянці справа, на грудях, на передній черевній стінці, в ділянці куприка, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся. Вказав, що примирився з потерпілим. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі у зв'язку з примиренням з потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні, підтвердив, що з обвинуваченим примирився, претензій до нього матеріального характеру не має. Подав заяву про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв'язку із примиренням.
Прокурор щодо задоволення клопотання обвинуваченого та потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України, не заперечила.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно із ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Передбачене у ст. 46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.
Інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення належить до кримінальних проступків.
ОСОБА_4 визнав свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні.
Як видно з пояснень сторін та матеріалів справи, обвинувачений після вчинення кримінального проступку щиро розкаявся, з потерпілим примирився.
Фактичні обставини справи свідчать про наявність складових примиренням винного з потерпілим та можливе виправлення обвинуваченого без застосування заходів кримінального покарання, тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 284, 314, 372 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого та потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023142150000212 від 25.08.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку із звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1