Справа № 464/2659/23
пр.№ 1-кс/464/1625/23
11 грудня 2023 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу -
дізнавач сектору дізнання ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 у зв'язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного 25.04.23 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023142410000148, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу.
Водночас слідчим подано заяву про повернення клопотання.
У відповідності до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.
Згідно із ч.1, 3 ст.26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже, заява про повернення клопотання про надання тимчасового доступу підлягає до задоволення, оскільки право на звернення з даним клопотанням входить до повноважень слідчого/прокурора.
Керуючись ст.ст.7, 9, 26, 40, 309, 369-372, 532 КПК України,
повернути дізнавачу ОСОБА_2 клопотання про надання тимчасового доступу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1