19.09.2023 Справа № 756/5850/23
Унікальний № 756/5850/23
Провадження № 1-кп/756/1226/23
УХВАЛА
19 вересня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений заявив відвід прокурору ОСОБА_3 , в обґрунтування відводу вказував на поза процесуальне спілкування прокурора з потерпілим, що викликає сумніви в об'єктивності прокурора під час розгляду даного кримінального провадження.
Захисник підтримав заявлений обвинуваченим відвід.
Прокурор категорично заперечував щодо заявленого відводу, вказав, що вказаний відвід не обґрунтований та спрямований на затягування процесу, тому просив відмовити в його задоволенні.
Вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що заявлений відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
Відповідно до ч.2 ст.37 КПК України, прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення.
Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід, який повинен бути вмотивованим.
Згідно положень п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Суд вважає, що наведені обвинуваченим доводи в обґрунтування заяви про відвід не є підставою для відводу прокурора, оскільки не передбачені ст.77 КПК України.
На підставі ст.ст. 22, 77, 80, 81, 349 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі у даному кримінального провадженні - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1