Справа №:755/7225/23
Провадження №: 1-кп/755/1234/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12023105040000598, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2023 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 24.04.2012 р. Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 02.07.2013 р. Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 16.06.2014 р. звільнений від відбування покарання з Бориспільської виправної колонії Київської області (№ 119) згідно ЗУ «Про амністію»;
- 21.04.2016 р. Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186КК України до 5 років позбавлення волі, 03.05.2018 р. звільнений по відбуттю строку покарання;
- 31.01.2020 р. Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту;
- 17.03.2020 р. Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст.70 КК України до 6 місяців арешту (відбув покарання);
- 07.04.2023 р. Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки (вирок не набрав законної сили),
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12023105040000598, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва і можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Крім того, на підставі ухвали судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 10.10.2023 р. для вирішення питання щодо об'єднання кримінальних проваджень судді ОСОБА_1 були передані матеріали кримінального провадження № 12023100040002398, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Водночас згідно з ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 30.11.2023 р. для вирішення питання щодо об'єднання кримінальних проваджень судді ОСОБА_1 були передані матеріали кримінального провадження № 12023100040002282, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Поряд з цим, у відповідності до ухвали судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 10.10.2023 р. для вирішення питання щодо об'єднання кримінальних проваджень судді ОСОБА_1 були передані матеріали кримінального провадження № 12023100040001871, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.
Судом було поставлено на обговорення питання щодо доцільності об'єднання кримінальних проваджень для забезпечення швидкого, повного та справедливого розгляду кримінальних проваджень.
Заперечень щодо об'єднання кримінальних проваджень не надійшло.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Дослідивши обвинувальний акт, суд не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що в обвинувальному акті у цьому кримінальному провадженні зазначені всі відомості, яких вимагає ч. 2 ст. 291 КПК України. До обвинувального акту доданий: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим та затвердженим прокурором, відповідно до вимог КПК України, дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду, не встановлено.
Обвинувальний акт надійшов до суду у відповідності до ст. 291 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню провадження до судового розгляду, не заявлено.
З урахуванням наведеного, наявні усі підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно положень ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження кримінальне провадження № 12023105040000598, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (єдиний унікальний номер 755/7225/23), та кримінальне провадження № 12023100040002398, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер 755/13977/23), які перебувають на розгляді Дніпровського районного суду м. Києва. Об'єднаному кримінальному провадженню присвоїти загальний номер 755/7225/23, провадження № 1-кп/755/1234/23.
В той же час, вирішуючи питання щодо об'єднання інших кримінальних проваджень із кримінальним провадженням, що надійшло на розгляд судді ОСОБА_1 , судом було враховано, що у кримінальному провадженні № 12023100040002282 від 24.06.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що надійшло в провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , не вирішено питання щодо призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Поряд з цим, матеріали кримінального провадження № 12023100040001871 від 22.05.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України, отримані від судді ОСОБА_8 , містять журнал судового засідання по кримінальному провадженню щодо іншої особи, яка обвинувачується у вчиненні інших злочинів, що не має відношення до зазначеного кримінального провадження. Таким чином, суд позбавлений можливості перевірити, чи проведено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні для визначення стадії розгляду.
Статтею 2 КПК України також передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з приписами ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи або щодо кримінального правопорушення, вчиненого стосовно малолітньої або неповнолітньої особи, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Разом з тим, вирішуючи вказане питання суд має також враховувати неприпустимість обмеження прав учасників кримінального провадження на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
В той же час, враховуючи, що у кримінальному провадженні, яке передано від судді ОСОБА_7 , не проведено підготовче судове засідання, а тому їх об'єднання ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу та може призвести до порушення розумних строків їх розгляду, що матиме наслідком порушення прав учасників кримінального провадження на своєчасний розгляд такого провадження, а матеріали кримінального провадження, що передано від судді ОСОБА_8 , містять недоліки, які не дозволяють суду пересвідчитись, чи було у даному кримінальному провадженні проведено підготовче судове засідання та чи брав у ньому участь, зокрема, обвинувачений, суд вважає недоцільним об'єднання зазначених кримінальних проваджень із провадженням, яке перебуває на розгляді судді ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 291, 309, 314-316, 334, 372, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5, на 11 годину 15 хвилин 13 грудня 2023 року.
Об'єднати в одне провадження кримінальне провадження № 12023105040000598, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України (єдиний унікальний номер 755/7225/23), та кримінальне провадження №12023100040002398, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер 755/13977/23), які перебувають на розгляді Дніпровського районного суду м. Києва.
Присвоїти об'єднаному кримінальному провадженню загальний номер 755/7225/23, провадження № 1-кп/755/1234/23.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В об'єднанні кримінального провадження № 12023100040002282, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 755/15987/23), - відмовити.
Матеріали кримінального провадження № 12023100040002282, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 755/15987/23) - повернути судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .
В об'єднанні кримінального провадження № 12023100040001871, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 755/11646/23), - відмовити.
Матеріали кримінального провадження № 12023100040001871, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 755/11646/23) - повернути судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1