Справа № 755/18268/23
Провадження №: 3/755/8195/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2023 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Суддею визнано доведеним, що 29.09.2023 р. о 18 год. 45 хв. в районі будинку № 4, розташованого на пр. Романа Шухевича у місті Києві, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Skoda», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням транспортним засобом, в результаті чого допустив наїзд на бордюрний камінь, виїхав за межі проїзної частини, де в подальшому здійснив наїзд на дерево. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, водій отримав тілесні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п.12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що провину визнає.
За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 723004 від 27.10.2023 р., в якому ОСОБА_1 зазначив, що провину він визнає; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.10.2023 р.; довідкою про результати перевірки по факту ДТП за адресою: м. Київ, пр. Романа Шухевича, 4 (ЄО № 47863 від 29.09.2023); рапортом інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 полку № 2 з обслуговування лівого берега УПП у м. Києві ДПП лейтенанта поліції Бурмаки С. Від 29.09.2023 р.; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.09.2023 р.; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.09.2023 р. та іншими матеріалами справи.
Враховуючи наведене вище, на ОСОБА_1 належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу згідно зі ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 24, 30, 124, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн., на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.
Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя М.Г. Сазонова