2/754/6547/23
Справа № 754/17549/23
УХВАЛА
Іменем України
12 грудня 2023 року Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка, ОСОБА_1 , звернулася до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
У позовній заяві позивач вказала місце проживання відповідача, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані дані також підтверджується інформацією про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи № 103556166 від 07.12.2023 за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА.
Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до приписів частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Матеріали позовної заяви не містять даних про наявність у сторін від шлюбу малолітньої або неповнолітньої дитини. Дочка сторін є повнолітньою. Окрім того, доказів того, що позивач не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача також не надано.
Частиною дев'ятою статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною третьою статті 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Отже, підстав для розгляду цієї справи Деснянським районним судом міста Києва не встановлено.
З огляду на наведене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду міста Києва та підлягає передачі на розгляд вказаному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу № 754/17549/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Дніпровському районному суду міста Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 12.12.2023.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана Гринчак