Ухвала від 05.12.2023 по справі 932/10811/23

Справа №932/10811/23

Номер провадження №1-кс/932/4329/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області,яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга, яка була розподілена для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 , в якій скаржник просив слідчого суддю:

-витребувати від ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали по заяві адвоката ОСОБА_2 щодо ОСОБА_4

-зобов'язати посадових осіб відділ поліції №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, внести відомості до ЄРДР за заявою про вчинення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 злочину за ознаками ч.1 ст. 164 КК України.

В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилався на те, що у листопаді 2023 в ОСОБА_3 поштою була подана заява до ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про вчинення злочину за ч.1 ст. 164 КК України, по вище вказаній заяві надійшла відповідь в якій повідомлено, що до ЄРДР відомості не внесені.

Перевіривши матеріали скарги та долучені до неї документи суд зазначає наступне.

З матеріалах доданих до скарги, вбачається, що листом начальника ГУНП в Дніпропетровській області відділення поліції №7 Дніпровського РУП повідомляється, що вище вказана заява про злочин зареєстровано 07.11.2023 та їй присвоєно номер ЖЄО 36712 та зазначено, що відомості невнесені до ЄРДР, оскільки відсуне попередження неплатника аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скаргу можна подати протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно зі ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що заява про злочин зареєстровано відділом поліції 07.11.2023, а скарга до суду була надіслана тільки 05.12.2023 та у поданій скарзі не було порушено питання щодо поновлення пропущеного строку - така скарга підлягає поверненню.

Так, відповідно до ч.2 ст.304КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу особі, яка його подала.

Відповідно до ч.7ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст.304,306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу - повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
115569875
Наступний документ
115569877
Інформація про рішення:
№ рішення: 115569876
№ справи: 932/10811/23
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 14.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (05.12.2023)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ