Ухвала від 12.12.2023 по справі 305/2823/23

Справа № 305/2823/23

Провадження по справі № 2-н/305/214/23

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

12.12.2023. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 34763 гривень 52 копійки боргу за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" звернулося до Рахівського районного суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 34763 гривень 52 копійки боргу за спожиту електроенергію.

Згідно відповіді на запит наданої 04.12.2023, Ясінянською селищною радою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована.

У відповідності до ч.7 ст.165 ЦПК України, суддею Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О. було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру через електронний кабінет ЄСІТС з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Однак, згідно відповіді №347980 від 05.12.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, відомостей про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 не знайдено.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом 05.12.2023 було направлено до ГУ ДМС України в Закарпатській області запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про боржника в цивільній справі наказного провадження, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно з даними заяви проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді на запит наданої 08.12.2023, ГУ ДМС України в Закарпатській області, інформація стосовно громадянки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Частиною 2 статті 167 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи- боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Виходячи з того, що заявником у заяві про видачу судового наказу боржником зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно з даними заяви проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якої, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування), що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

У відповідності до ст.166 Цивільного процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.161, 164,165,353-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» у видачі судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 34763 гривень 52 копійки боргу за спожиту електроенергію.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк

Попередній документ
115559046
Наступний документ
115559048
Інформація про рішення:
№ рішення: 115559047
№ справи: 305/2823/23
Дата рішення: 12.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2023)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 28.11.2023
Предмет позову: про видачу судового наказу