Справа № 301/4356/23
3/301/1908/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2023 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця, уродженця с. Мошків, Млинського району Рівенської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1/338 від 10.11. 2023 року ОСОБА_1 10.11. 2023 року близько 12.00 годин на території першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані, у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду №357, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУ ПАП.
Відповідно до статті 277 КУпАП адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, розглядається протягом однієї доби за участю правопорушника, однак ОСОБА_1 в судове засідання доставлено не було, а протокол про адміністративне правопорушення №1/338 від 10.11. 2023 року не містить відомості про засоби зв'язку з ОСОБА_1 (номер мабільного телефону), що унеможливлює повідомлення останнього про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
За ч. 3 ст. ст.172-20 КУпАП настає відповідальність за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Однак, до протоколу не додано доказів про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.172-20 КУпАП.
За таких обставин, вважаю, що розгляд справи без усунення вказаних порушень неможливий, тому справу відносно ОСОБА_1 в порядку ст. 256 КУпАП слід повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зач. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя : І. А. Даруда