№479/347/17
№1-кс479/220/21
УХВАЛА
11 грудня 2023 року смт.Криве Озеро
Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з "клопотанням" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в порядку ст.303-307 КПК України звернулась до суду з "клопотанням", відповідно до якого скаржиться на бездіяльність слідчого відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, яка, на думку заявника, полягає у неналежному проведенні слідчих дій в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР "11 квітня 2026 року" за №12016150250000169 за ч.2 ст.186 КК України. Також остання просить встановити уповноваженому слідчому СВ відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП в "Житомирській" області граничний строк один місяць з дня отримання ухвали слідчого судді для проведення процесуальних дій, необхідних для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12016150250000169.
За положеннями ч.1 ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Вказана стаття не передбачає можливості оскаржити бездіяльність слідчого, що полягає у невиконанні норм чинного КПК України в ході провадження досудового розслідування взагалі, а лише конкретні види бездіяльності, які чітко вказані в законі.
Положеннями ч.2 ст.303, ч.4 ст.304 КПК України визначено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді. Слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.
Зі змісту поданого "клопотання" вбачається, що скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню у порядку, передбаченому ч.1 ст.303 КПК України.
Відповідно до положень ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Крім того, слідчий суддя не вправі у запропонований заявником спосіб зобов'язати орган досудового розслідування вчинити процесуальні дії, необхідні та достатні для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016150250000169, зазначене питання орган досудового розслідування вирішує на власний розсуд шляхом оцінки фактичних обставин кримінального провадження, зібраних доказів і співставлення їх з положеннями Закону.
Положеннями чинного КПК України передбачена можливість оскарження недотримання розумних строків на стадії досудового розслідування прокурору вищого рівня у спосіб та порядок, що визначений положеннями ст.308 КПК України,
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження за "клопотанням" на бездіяльність слідчого відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: