Справа № 473/6806/23
УХВАЛА
"12" грудня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дорошівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ
в грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою, поданою в його інтересах адвокатом Лукіянчиним Ігорем Петровичем, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч.1 ст. 316 ЦПК України).
Проте, заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,294,318 ЦПК України, а саме:
- до заяви не додані докази, що підтверджують факт проживання заявника за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Дорошівка, станом на час звернення з даною заявою до суду.
Вказаний в ухвалі недолік позбавляє суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.
Згідно ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст.185, ст.ст.260,261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дорошівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без руху, надавши заявнику строк для їх усунення - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан