Справа № 127/34644/23
Провадження № 1-кс/127/13587/23
Іменем України
22 листопада 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження №12023025020000074 від 22.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що сектором дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023025020000074 від 22.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу ВПК у Вінницькій області Департаменту кіберполіції НПУ надійшло електронне звернення ID 271741, 271740 та 271739 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлена особа у шахрайський спосіб, під приводом продажу бігової доріжки на інтернет-платформі OLX, в додатку Telegram, ввівши заявника в оману, заволоділа грошовими коштами потерпілого в сумі 2020 гривень, не надіславши замовлений товар. Переказ грошових коштів відбувався на банківську картку, емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .
Під час проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що останній знайшов оголошення в інтернет мережі «OLX» з приводу продажу бігової доріжки. В подальшому останній зв'язався із продавцем по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , який був зазначений в оголошені, де почав домовлятись з приводу придбання товару. В подальшому, 18.01.2023 невстановлена особа надала реквізити банківської карти НОМЕР_1 , на яку необхідно було перерахувати грошові кошти як завдаток за доставку товару, що ОСОБА_5 зробив. Останній здійснив переказ грошових коштів в сумі 2020 грн. на вищезазначену карту, однак товар не отримав та зв'язок із продавцем був втрачений.
В ході проведення дізнання, стало відомо, що потерпілому зателефонував невідомий чоловік з м.н.т. НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання старший дізнавач СД відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з'явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Із матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №12023025020000074 від 22.02.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом вчинення шахрайських дій відносно потерпілого ОСОБА_5 невідомою особою, яка шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 2020 гривень.
Старший дізнавач ОСОБА_3 просить надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення копій документів по номеру телефону НОМЕР_2 , з якого невідома особа телефонувала потерпілому ОСОБА_5 .
Як зазначено в письмових поясненнях потерпілого ОСОБА_5 , він знайшов оголошення про продаж бігової доріжки на інтернет-платформі OLX, в додатку Telegram, та зв'язавшись з продавцем по номеру телефону НОМЕР_3 з особою чоловічої статі та повідомив останньому, що має намір придбати бігову доріжку, після чого продавець попросив внести предоплату за доставку в сумі 2000 гривень, яку він здійснив на картковий рахунок НОМЕР_1 .
Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого дізнавача ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче остання, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих старшим дізнавачем підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківки вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв'язку з терміналів абонента - НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 18.01.2023 по 00:00 год. 18.03.2023 з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором.
Обов'язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_15