Справа № 127/36546/23
Провадження № 1-кс/127/14504/23
Іменем України
24 листопада 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №12023020000000861 від 20.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що кримінальне провадження №12023020000000861 розпочато на підставі рапорту слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Вінницькій області, який повідомляв, що під час розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 17 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020000000861 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, виявлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17 листопада 2023 року поблизу с. Медвеже Вушко Вінницького району Вінницької області, загинула пішохід ОСОБА_5 , яка працювала у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено особисті речі загиблої, в ході огляду яких, окрім іншого, виявлено підписані поштові конверти із зазначенням персональних даних осіб, у яких знаходяться грошові кошти в іноземній валюті, а саме: 2 000 доларів США та 500 доларів США, а також інші речі: грошові кошти, гаманець з грошовими коштами, банківська карта, два мобільні телефони. З метою з'ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, повного та неупередженого здійснення досудового розслідування, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до майна загиблої ОСОБА_5 та матеріалів кримінального провадження №12023020000000861 від 17.11.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в зв'язку з чим слідчий звернулась з даним клопотанням до слідчого судді.
В судове засідання слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з'явилася, суду надала заяву про залишення її клопотання без розгляду, оскільки потреба у тимчасовому доступі до вищезазначених речей та документів відпала.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що особа, яка подала клопотання, має самостійно розпоряджатися своїми процесуальними правами, волевиявлення слідчого ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду мало місце до початку розгляду його по суті, вважаю, що є всі законні підстави клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №12023020000000861 від 20.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №12023020000000861 від 20.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_6