Справа № 152/761/22
2-во/152/5/23
УХВАЛА
про виправлення описки
12 грудня 2023 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача - адвоката Геращенко Тетяни Василівни про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою адвоката Геращенко Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
УСТАНОВИВ:
8 грудня 2023 року представник позивач - адвокат Геращенко Т.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.
Заява обґрунтована тим, що 30 листопада 2023 року ухвалено заочне рішення по цивільній справі №152/761/22 за позовною заявою адвоката Геращенко Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. У даному заочному рішенні було зазначено неправильно дату народження відповідача - ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як з копії довідки, виданої солдату ОСОБА_2 в/ч НОМЕР_1 та копії тимчасового посвідчення військовозобов'язаного НОМЕР_2 видно, що датою народження відповідача є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Представник позивача просить виправити описку, допущену в заочному рішенні Шаргородського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2023 року по даній справі, вказавши правильну дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно зі статтею 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Сторони для виправлення описки в судове засідання не викликалися.
Так, судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішенні Шаргородського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2023 року справа №152/761/22 «Ім'я (найменування) сторін» вказано дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тоді як згідно із матеріалами справи вірним буде « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Таким чином, описка, виявлена в судовому рішенні, підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2023 року по справі №152/761/22, замінивши у резолютивній частині заочного рішення «Ім'я (найменування) сторін», дату народження відповідача ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА