Справа №: 148/2607/23
Провадження № 1-кс/148/424/23
11 грудня 2023 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 12023020180000483 від 11.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Старший слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 12023020180000483 від 11.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що 10.12.2023 року до ЧЧ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 11.00 год. по 16.00 год. 10.12.2023 року невідома особа шляхом зриву скоби навісного замка проникла в приміщення його будинку, що розташований на території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку бензопили марки «DNIPRO-М DSG-45H», чим заподіяла ОСОБА_5 матеріального збитку.
По даному факту 11.12.2023 року, було внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження № 12023020180000483, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 10.12.2023 з письмової добровільної згоди власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.ст. 233, 237 КПК України проведено огляд його домогосподарства та житлового будинку, що розташований на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на території домогосподарства на поверхні снігу біля будинку було виявлено та вилучено два сліди взуття, також в ході огляду на внутрішній поверхні дверей, що ведуть в кімнату будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено сліди рук.
Вилучені сліди рук та сліди взуття мають значення по кримінальному провадженню та визнано речовими доказами.
На сьогоднішній день сліди рук та сліди взуття не арештовані, що перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, унеможливлює проведення з ними слідчих дій у відповідності до вимог КПК України, а також може призвести до втрати доказів по справі та визнання їх недопустимими.
Зазначає, що вказаний арешт необхідно застосувати з метою забезпечення подальшого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12023020180000483 від 11.12.2023, так як не застосування такого заходу може призвести до знищення, втрати або пошкодження вилучених слідів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, до вирішення питання про скасування арешту майна. Клопотання просив задовольнити.
В судове засідання старший слідчий слідчого відділення Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з'явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути останнє по суті заявлених вимог за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст.172 КПК України, клопотання розглядається без повідомлення власника та володільця майна.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до положень ч. 2. ч. 3 ст.170 КПК України, завданням арешту майна, який накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.
У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Тимчасово вилученим, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчими органами проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023020180000483 від 11.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
З'ясовано, що у ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виявлені та вилучені два сліди взуття, та сліди рук 10.12.2023 на території домогосподарства та житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами по справі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, забезпечення арешту вилученого майна необхідне для проведення на стадії досудового розслідування відповідних слідчих дій та судових експертиз, а також з метою встановлення та доказування причетності особи до вчиненого злочину, та не настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, на момент розслідування кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що на виконання вимог ч.1 ст.170 КПК України, старший слідчий довів необхідність накладення арешту на зазначене майно, а власник майна не позбавлений права звернення до суду в порядку ст. 174 КПК України з клопотанням щодо скасування арешту на вказане майно.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 12023020180000483 від 11.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене, в межах кримінального провадження № 12023020180000483 від 11.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, майно, а саме: сліди рук, які було виявлено та вилучено на внутрішній поверхні дверей, що ведуть в кімнату будинку АДРЕСА_3 , сліди рук, які було виявлено та вилучено на поверхні металевого перила ліжка в кімнаті будинку АДРЕСА_4 та два сліди взуття, які було виявлено та вилучено на поверхні снігу біля будинку на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , передавши на зберігання у кімнату речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, заборонивши розпоряджатися будь-яким чином даним майном та використовувати його, окрім як з метою забезпечення належного досудового розслідування у кримінальному провадженні, до вирішення питання про скасування арешту майна.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1