Справа № 134/287/23
1-кп/134/60/2023
УХВАЛА
11 грудня 2023 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 -
представника органу опіки та піклування
Крижопільської селищної ради - адвоката ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , який належний чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 22 листопада 2023 року, не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.
Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. 11 грудня 2023 року.
В судове засідання 11 грудня 2023 року ОСОБА_4 , будучи належний чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з'явився, а ухвала про його привід виконана не була.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Законний представник обвинуваченого підтримав клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_6 в телефонному режимі повідомив, що не може з'явитися в судове засідання в зв'язку із зайнятістю в іншій справі.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, натомість подали заяви, у яких просять розглянути кримінальне провадження без їхньої участі.
Згідно положень ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не прибув за викликом у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, а ухвала про його привід не виконана, тому до нього слід повторно застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 323, 140, 142 ч. 2 КПК України, суд -
постановив:
Судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 27 грудня 2023 року в залі судових засідань в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23).
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) на 10 годину 00 хвилин 27 грудня 2023 року.
Копію ухвали в частині здійснення приводу направити для виконання начальнику ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Роз'яснити, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя