Справа № 392/1867/23
Провадження № 3/392/953/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2023 року м.Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
12.09.2023 року о 19 год 00 хв ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення належних умов виховання своєї доньки - ОСОБА_2 , яка вчинила адміністративне правопорушення за 173 КУпАП, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надіслав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності, свою вину визнає, з протоколом згоден.
Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 720188 від 17.10.2023 року; відібраними письмовими поясненнями; відеозаписом.
Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків або осіб, що їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП та тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, суддя вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп.
Роз'яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Т.В.Кавун