печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29150/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Остапчук Т.В.,
при секретарі: Гаманюк О.С
справа № 757/29150/23-ц
за участю:
представника позивача: Тихомирова Р.Л
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Тихомирова Р.Л про повернення до розгляду справи зі стадії розгляду справи по суті в стадію підготовчого провадження шляхом проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі № 757/29150/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «АВІСТАР» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії у користуванні майном,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувають матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «АВІСТАР» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії у користуванні майном. 28.11.2023 року в судовому засіданні представник позивача оголосив клопотання про повернення до розгляду справи зі стадії розгляду справи по суті в стадію підготовчого провадження шляхом проведення підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «АВІСТАР» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії у користуванні майном, оскільки не були розгялнуті клопотання про витребування доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи. Представники відповідача в судовому засіданні просила відмовити у задовленні клопотання та залишити його без розгляду. Вирішуючи клопотання сторони позивача про повернення розгляду справи на стадію підготовчого засідання, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватись завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Як слідує зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На виконання завдань цивільного судочинства позивач та відповідно представник позивача мають належним чином використовувати свої процесуальні права з урахуванням завдань цивільного судочинства, а саме своєчасність розгляду цивільних справ. Для цього законодавець передбачив порядок подання доказів, внесення клопотань про їх витребування, а також заяви по суті справи. Так, відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. У ч.1 ст.84 ЦПК України вказано, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України, а якщо таке клопотання подане з пропуском строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї. Повернення на стадію підготовчого засідання, то нормами ЦПК України не передбачено підстав, за яких є можливість повернутись на попередню стадію розгляду справи, і, як наслідок, на стадії судового розгляду справи, після закриття підготовчого провадження. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяву представника позивача Тихомирова Р.Л про повернення до розгляду справи зі стадії розгляду справи по суті в стадію підготовчого провадження шляхом проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі № 757/29150/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «АВІСТАР» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії у користуванні майном, відмовити Ухвала суду оскарженню не підлягає
Дата складання повного тескту 11.12.2023 року
Суддя Остапчук Т.В.