печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55318/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2023 року суддя Печерський районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Керченський міський відділ державної міграційної служби України у автономній республіці Крим про встановлення факту проживання на території України, -
ВСТАНОВИВ:
04.12.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Керченський міський відділ державної міграційної служби України у автономній республіці Крим про встановлення факту проживання на території України, яку було передано судді 05.12.2023.
Вважаю, що вищевказану заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.
До заінтересованих осіб не можуть бути віднесені органи державної влади та місцевого самоврядування та інші організації, яким закон надає право засвідчити певний юридичний факт, але своєчасно цього не було здійснено, хоча така можливість не втрачена (наприклад, відмова нотаріальної контори засвідчити факт і час пред'явлення документа).
Такі організації не є заінтересованими особами, тому що вони не визначають правових наслідків цього юридичного факту, а лише засвідчують, реєструють його.
У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, зокрема з'ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства.
З врахуванням зазначеного, оскільки метою звернення заявника є отримання останнім громадянства України, відтак є необхідність в уточнені належного кола зацікавлених осіб.
Окрім цього, заявник місцем свого проживання зазначив Литовська Республіка, однак адреси не зазначено.
Таким чином, заявнику необхідно зазначити у заяві адресу свого проживання та належне коло зацікавлених осіб, їх місцезнаходження та надати суду виправлену заяву в примірниках у відповідності до кількості учасників.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.10 ст.ст. 175, 185, 260, 293,294, 315 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Керченський міський відділ державної міграційної служби України у автономній республіці Крим про встановлення факту проживання на території України - залишити без руху, та надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ним копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.
У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА