УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 947/31744/23
провадження № 51-7317ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2023 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 26 жовтня 2023 року.
Ухвалою слідчого судді від 12 жовтня 2023 року, застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.
Апеляційний суд ухвалою від 26 жовтня 2023 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного залишив без задоволення, а ухвалу слідчого судді - без змін.
Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши оскаржувані рішення, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Підозрюваний ОСОБА_4 оскаржує рішення ухвалені за результатами розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до вимог частини 4 статті 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Суд постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2023 року та ухвалу Одеськогоапеляційного суду від 26 жовтня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3