154/4571/23
1-кп/154/520/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши питання щодо здійснення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №22023030000000130 від 04.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України,
ВСТАНОВИВ
У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, підготовче судове засідання по якому призначено на 12 год 00 хв 11.12.2023.
11.12.2023 від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції через систему EASYCON з використанням захисником власних технічних засобів у зв'язку із віддаленістю її місця перебування.
Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання захисника, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи те, що захисник ОСОБА_5 перебуває в м.Луцьк Волинської області, тобто поза територією міста, в якому розташований Володимир-Волинський міський суд Волинської області, з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, суд дійшов висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції, через систему EASYCON з використанням захисником власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, призначене на 12 год 00 хв 11.12.2023 здійснювати в режимі відеоконференції через систему EASYCON між Володимир-Волинським міським судом Волинської області та захисником ОСОБА_5 з використанням захисником власних технічних засобів.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1