УХВАЛА
08 грудня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/11301/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Вронської Г.О., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Ходаківська І.П., Владимиренко С.В., Демидова А.М.,
від 04.10.2023 (повний текст складено 23.10.2023)
у справі за позовом ОСОБА_2
до: 1) ОСОБА_1
2) Приватного підприємства "Консул-Партнер"
про визнання договору удаваним, визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстраційної дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16.11.2023 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 (повний текст складено 23.10.2023).
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 (Баранець О.М. - головуючий суддя, судді Вронська Г.О., Кролевець О.А.).
Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 у справі № 910/11301/23, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови адвокату Пахолок Т.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 було вручено 08.11.2023, що підтверджується відповідною відміткою на заяві про ознайомлення з матеріалами справи. Отже, на думку скаржника, наявні обґрунтовані та достатні підстави для поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 у справі № 910/11301/23.
Верховний Суд зазначає, що матеріали справи № 910/11301/23 у суді касаційної інстанції відсутні, а тому суд позбавлений можливості перевірити направлення судом апеляційної інстанції ОСОБА_1 копії постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 та доводи скаржника щодо наявності або відсутності підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про витребування з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/11301/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Консул-Партнер" про визнання договору удаваним, визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстраційної дії.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/11301/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Консул-Партнер" про визнання договору удаваним, визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстраційної дії.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. М. Баранець
Судді Г.О. Вронська
О. А. Кролевець