Ухвала від 11.12.2023 по справі 927/1455/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1455/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши

заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХ-АБ», код ЄДРПОУ 35701901, вул. Ахсарова, б.18, кв.233, м. Харків, 61202

Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України”, код ЄДРПОУ 00724927, вул. Пакова, б.3, с. Сад, Сумський район, Сумська область, 42343

в межах справи

За заявою кредитора: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до боржника: Державного підприємства “Дослідне господарство “Іванівка” Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України”, код ЄДРПОУ 00729853, вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

про порушення провадження у справі про банкрутство

За наслідками підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства “Дослідне господарство “Іванівка” Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України”; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лященко Павла Володимировича (свідоцтво №335 від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), призначено попереднє засідання.

07.11.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення всіх кредиторів № 71795.

Відповідно до положень ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

07.12.2023 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХ-АБ», сформована в системі «Електронний суд» 06.12.2023, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 2475608,40 грн. В обґрунтування грошових вимог заявник посилається на рішення Господарського суду Чернігівської області та відкрите виконавче провадження, що підтверджують заборгованість боржника на користь даного кредитора.

08.12.2023 (направлена 06.12.2023) засобами поштового зв'язку на адресу суду надійшла заява Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України”, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 719996,50 грн. В обґрунтування грошових вимог заявник посилається на ряд договорів, що укладені між зазначеним кредитором та боржником, що підтверджують заборгованість боржника на користь даного кредитора.

Зазначені заяви подані з дотриманням вимог ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства прете не відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковорї реєстрації електронного кабінету юридичної особи в ЄСІТС.

Відповідно до ч.1 ст 174 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Судом враховано, що згідно абз.2 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Положеннями ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заяви кредиторів ТОВ «АГРОТЕХ-АБ» та Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України” не відповідають вимогам, встановленим ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, вони залишаються без руху.

Керуючись ст. 2, 45, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 162, 164, 172, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви кредиторів ТОВ «АГРОТЕХ-АБ» та Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України” про визнання кредиторських вимог до боржника залишити без руху.

2. Зобов'язати кредиторів ТОВ «АГРОТЕХ-АБ» та Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України” протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду докази реєстрації відповідних електронних кабінетів в ЄСІТС

3. Роз'яснити кредиторам ТОВ «АГРОТЕХ-АБ» та Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України”, що в разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала складена та підписана 11.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
115542594
Наступний документ
115542596
Інформація про рішення:
№ рішення: 115542595
№ справи: 927/1455/23
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність
Розклад засідань:
07.11.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
29.11.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
08.01.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
10.01.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
24.01.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
25.01.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
06.02.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
27.02.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
28.02.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
29.02.2024 12:30 Господарський суд Чернігівської області
04.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
02.04.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
16.04.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
11.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.07.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
25.07.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
30.07.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
07.08.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
10.09.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
20.09.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
24.09.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
26.09.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
26.09.2024 10:10 Господарський суд Чернігівської області
26.09.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
22.10.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
26.11.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
03.12.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
11.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
16.01.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
16.01.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
16.01.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
30.01.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
30.01.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
05.02.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.02.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
19.02.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
12.03.2025 10:45 Господарський суд Чернігівської області
25.03.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
25.03.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
09.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
22.04.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
06.05.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
19.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
08.07.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.08.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
27.08.2025 10:45 Господарський суд Чернігівської області
28.08.2025 09:30 Касаційний господарський суд
25.09.2025 10:45 Касаційний господарський суд
01.10.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
06.11.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 09:20 Господарський суд Чернігівської області
04.02.2026 10:30 Господарський суд Чернігівської області
11.03.2026 12:10 Касаційний господарський суд
01.04.2026 12:50 Касаційний господарський суд
21.05.2026 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.06.2026 11:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СКРИПКА І М
3-я особа:
ДП ДГ "Іванівка"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна академія аграрних наук України
3-я особа відповідача:
ДП ДГ "Іванівка"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лященко П
Арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "СЕТАМ"
Державне підприємство “СЕТАМ”
ДП ДГ "Іванівка"
Національна академія аграрних наук України
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СТОВ "Батьківщина"
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство “СЕТАМ”
ДП ДГ "Іванівка"
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;
заінтересована особа:
Національна академія аграрних наук України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник:
ДП ДГ "Іванівка"
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Чернігівське відділення
СТОВ "Батьківщина"
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
ТОВ "Агроспектр-2022"
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Настуся"
ТОВ Науково-виробниче підприємство "Золотий колос"
Чернігівська обласна прокуратура
Заявник:
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об’єднання «ВІРТУС»
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "СЕТАМ"
ДП ДГ "Іванівка"
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗОЛОТИЙ КОЛОС»
Чернігівська обласна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "СЕТАМ"
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Сетам"
ДП ДГ "Іванівка"
Приватне підприємство “Харвест Груп ЛТД”
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС"
Заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Сетам"
кредитор:
Адвокатське об’єднання «ВІРТУС»
АО "Віртус"
ФОП Глєбов Олександр Борисович
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Державне підприємство "СЕТАМ"
Дмитренко Микола Михайлович
Ерастівська дослідна станція Державної уст
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної акад
Ерастівська дослідна станція Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Інститут
Інститут сільського господарства Північного сходу Націон
Інститут сільського господарства Північного сходу Національної а
Інститут сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук
Інститут сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України
Інститут сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Ковальчук Алла Миколаївна
Кри
Крикливий Валентин Олександрович
Курінський Володимир Володимирович
Лисобиков Юрій Миколайович
ФОП Орлянська Катерина
ФОП Орлянська Катерина Юріївна
Фізична особа-підприєм
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
Смородінов Віктор Іванович
СТОВ "Батьківщина"
ТОВ "Агроспектр-2022"
ТОВ "Агротех-
ТОВ "Агротех-АБ"
ТОВ "Інвестиційна Компанія "Енергопартнер"
ТОВ "Мульті Аграр Дніпро"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС"
ТОВ "С-Транс Авто"
ТОВ "С-ТРАНС АВТО"
ТОВ Науково-виробниче підприємство "Золотий колос"
ТОВ Науково-виробниче підприємство "Золотий колос", а
ТОВ Науково-виробниче підприємство "Золотий колос", к
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХ-АБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСПЕКТР-2022»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗОЛОТИЙ КОЛОС»
Филь Сергій Олександрович
Фізичн
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "СЕТАМ"
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури
Лаврищев Віктор В"ячеславович
Ніжинська окружна прокуратура
ПП "Харвест Груп ЛТД"
Приватне підприємство “Харвест Груп ЛТД”
Приватне підприємство "Харвест Груп ЛТД"
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
Скварський Андрій Віталійович
СТОВ "Батьківщина"
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Настуся"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАБ ПЛЮС"
Позивач (Заявник):
ПП "Харвест Груп ЛТД"
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція в Чернігівській області
Державна екологічна інспекція у Чернігівській області
Північний офіс Державної аудиторської служби
Північний офіс Державної аудиторської служби України
представник:
Гордієнко Олександр Миколайович
Матросов Дмитро Олександрович
Адвокат Олександров Олексій Петрович
Підгорний Костянтин Євгенійович
РАГІМОВ БАРІС
Юзвак Леся Борисівна
представник заявника:
Дікан Олександр Миколайович
Карпенко Віктор Константинович
ФОП Карпенко Віктор Костянтинович
Кислий Євген Ігорович
Малинецький Дмитро Анатолійович
Старенченко Сергій Михайлович
представник кредитора:
Огулькова Анна Миколаївна
представник позивача:
Варес Марія Олександрівна
Карась Вадим Васильович
Кінебас Олексій Михайлович
представник скаржника:
ОМЕЛЬЧУК ЗОРЯНА ТАРАСІВНА
СТУС ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО А І