Ухвала від 30.11.2023 по справі 921/378/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30 листопада 2023 рокуСправа № 921/378/23

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянув заяву арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" та про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи (вх. №9475 від 22.11.2023)

у справі №921/378/23

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Встановив:

29.05.2023 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.06.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 18.07.2023.

Ухвалою суду від 24.07.2023 підготовче засідання у справі №921/378/23 призначено на 08.08.2023.

Ухвалою суду від 08.08.2023 підготовче засідання відкладено на 22.08.2023 з підстав, викладених в ній.

Протокольною ухвалою від 22.08.2023 підготовче засідання відкладено на 06.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.09.2023 відкрито провадження у справі №921/378/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Солов'я Ю. А. та призначено попереднє засідання на 02.11.2023, яке відкладалося на 22.11.2023.

22.11.2023 арбітражний керуючий Соловей Юрій Анатолійович звернулася до суду із заявою (вх.№9475) про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" та про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи (вх. №9475).

Розглянувши заяву заявника, судом встановлено наступне:

Статею 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), розробляються Державною судовою адміністрацією України та затверджуються Вищою радою правосуддя після консультацій з Радою суддів України.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Положення) розроблено в тому числі відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства, Законів України "Про судоустрій і статус суддів", "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги", "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та інших нормативно-правових актів.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Арбітражний керуючий є суб'єктом незалежної професійної діяльності. Право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України ( стаття 10 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як встановлено статтею 17 Кодексу України з процедур банкрутства, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого видається без обмеження строку дії.

Повноваження арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича підтверджується свідоцтвом про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1895 від 29.12.2018.

Враховуючи наведене, заява заявника підлягає задоволенню.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_2 ОСОБА_2 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/378/23 в підсистемі "Електронний суд", в якості арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

3. Надати арбітражному керуючому - Солов'ю Юрію Анатолійовичу доступ до електронної справи №921/378/23 в підсистемі "Електронний суд".

4. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог статті 6 ГПК України

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано "11" грудня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
115542276
Наступний документ
115542278
Інформація про рішення:
№ рішення: 115542277
№ справи: 921/378/23
Дата рішення: 30.11.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.12.2024)
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
18.07.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
08.08.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.08.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
06.09.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
05.10.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
25.10.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
02.11.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.11.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
07.12.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.12.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
04.01.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
04.01.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
10.01.2024 14:15 Господарський суд Тернопільської області
24.01.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
25.01.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
31.01.2024 14:15 Господарський суд Тернопільської області
15.02.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
25.04.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
01.07.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
20.08.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
26.09.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
31.10.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.11.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
12.12.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.12.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
СИДОРУК А М
боржник:
Сивак Ангеліна Сергіївна
Сивак Віталій Богданович
Сивак Мирослава Романівна
Сивак Наталя Юріївна
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернрпільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернрпільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Держ. виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях ЗМУ МЮ Наконечна Ірина Валеріївна
Держ. виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях ЗМУ МЮ Наконечна Ірина Валеріївна
Державне підприємство "Сетам"
Крушельницький Іван Володимирович
Нач. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях ЗМУ МЮ Француз Іван Григорович
Нач. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях ЗМУ МЮ Француз Іван Григорович
заявник:
Касперський Петро Михайлович
Соловей Юрій Анаталійович
Соловей Юрій Анатолійович
представник відповідача:
Войтович Людмила Василівна
представник кредитора:
Адвокат Варода Павло Борисович
представник позивача:
Цимбал Альона Анатоліївна
стягувач:
Альяной Олександр Анатолійович