Ухвала від 04.12.2023 по справі 920/573/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2023м. СумиСправа № 920/573/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.07.2023 відкрито провадження у справі № 920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє судове засідання призначено на 13.09.2023, 11:30.

26.07.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 26.08.2023.

Ухвалою суду від 13.09.2023 задоволено заяву АТ КБ “ПриватБанк” від 25.08.2023 (вх.№ 3264 від 28.08.2023) з вимогами до боржника у розмірі 37 219,12 грн у справі №920/573/23; визнано вимоги Акціонерного товариства КБ “ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 42 587,12 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 37 219,12 грн (заборгованість по кредиту) - друга черга, 5368,00 грн сплаченого судового збору - позачергово; задоволено заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 29.08.2023 №02-159/1815 (вх.№ 3300) про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі №920/573/23; надано дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Яковенко Євген Михайлович, для здійснення оцінки земельної ділянки площею 1.7274 га, кадастровий номер: 5922083800:05:001:3554; вартість за здійснення оцінки - 2000 грн 00 коп., здійснити за рахунок боржника ОСОБА_2 ; попереднє засідання суду відкладено на 11.10.2023, 12:00.

Ухвалою суду від 11.10.2023 задоволено заяву ПАТ АБ “УКРГАЗБАНК” №501/2492/23 від 23.08.2022 (вх.№3285 від 28.08.2023) з кредиторськими вимогами у розмірі 23 350,26 грн у справі №920/573/23; визнано вимоги ПАТ АБ “УКРГАЗБАНК” (код ЄДРПОУ 23697280) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 28 718,26 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 23 350,26 грн (заборгованість по кредиту) - друга черга, 5368,00 грн сплаченого судового збору - позачергово; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 23.11.2023, 12:00.

27.10.2023 керуючим реструктуризацією подано суду план реструктуризації боргів станом на 20.10.2023 у справі № 920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Також керуючим реструктуризацією подано суду реєстр вимог кредиторів у справі №920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та відомості про майно боржника, що є в заставі, станом на 11.10.2023.

23.11.2023 керуючим реструктуризацією Белінською Н.О. подано заяву №02-159/2890 від 27.10.2023 (вх.№4571) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 20.10.2023.

Ухвалою суду від 23.11.2023 відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 04.12.2023, 12:50; призначено розгляд заяви керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. №02-159/2890 від 27.10.2023 (вх.№4571) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 04.12.2023, 12:50.

В судове засідання керуючий реструктуризацією ОСОБА_3 не з'явилась, однак подала клопотання №02-159/3041 від 01.12.2023, в якому просить провести судове засідання призначене на 04.12.2023, без участі арбітражного керуючого, подану заяву про затвердження плану реструктуризації підтримує у повному обсязі.

Заперечень щодо заяви арбітражного керуючого від боржника та кредиторів до суду не надходило.

З огляду на достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву керуючого реструктуризацією в даному судовому засіданні.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника, про які були повідомленні кредитори та боржник, що підтверджується наданими документами.

25 жовтня 2023 року відбулися збори кредиторів у справі № 920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом опитування.

На зборах кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_2 серед іншого було прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 20.10.2023.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Сумської області від 11.10.2023 у справі №920/573/23 та вимог ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_2 арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до господарського суду план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 20.10.2023.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_2 арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду заяву в якій просить затвердити план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 20.10.2023 схвалений зборами кредиторів (протокол зборів кредиторів №1 від 25.10.2023).

Відповідно до протоколу № 1 зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_2 від 25.10.2023 був схвалений план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 20.10.2023 року (у протоколі помилково вказано станом на 10.08.2023р.); вирішено звернутися до Господарського суду Сумської області із клопотанням про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 ; схвалено звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника №02-159/1856 від 31.08.2023; схвалено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконані повноважень керуючої реструктуризацією у справі №920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 27.07.2023 року по 26.10.2023 року в сумі 18 831,00 грн.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів більшістю голосів, що підтверджується протоколом №1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років (ч. 6 ст. 124 КУзПБ).

Згідно частинами 1, 3 статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 20.10.2023, судом встановлено, що він містить усі умови, передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, та складає вимоги АТ КБ «Приватбанк» на загальну суму 42 587, 12 грн, з яких: 37 219,12 грн - друга черга заборгованості по кредиту, 5 368 грн судовий збір - позачергово; вимоги АТ АБ “УКРГАЗБАНК” у розмірі 28 718,26 грн, з яких: 23 350,26 грн - друга черга заборгованості по кредиту, 5 368 грн судовий збір - позачергово. Боржник зобов'язується сплатити вимоги протягом 36 місяців шляхом внесення коштів на рахунки кредиторів, згідно графіку вказаному у плані реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 станом на 20.10.2023 погоджений керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Белінською Н.О., боржником - ОСОБА_2 , схвалено кредиторами АТ КБ «Приватбанк». Позиція кредитора АТ «Укргазбанк» щодо схвалення плану, який зазначив, що у банка відсутня можливість розглянути запропонований боржником проект реструктуризації без отримання та вивчення документів, зазначених в п.2. (23, 350 голоси). Керуючим реструктуризацією зазначено, що документи, які просив АТ «Укргазбанк» у відповіді на протокол, надіслані останньому 13.11.2023 року. Отже, «ЗА» схвалення плану реструктуризації проголосовано більшістю голосів - кредитор АТ КБ «ПриватБанк» (37,219 голоси). На підтвердження схвалення плану реструктуризації надано протокол №1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 від 25.10.2023 (а.с.108-112).

З матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутня заборгованість щодо сплати аліментів, відшкодування завданої каліцтвом шкоди, сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування тощо.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 станом на 20.10.2023 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву №02-159/2890 від 27.10.2023 (вх.№4571) керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 та затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі (ч. 3 ст. 128 Кодексу).

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 станом на 20.10.2023, припинення повноважень арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 і зобов'язання боржника не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-159/2890 від 27.10.2023 (вх.№4571) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №920/573/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - задовольнити.

2. План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 20.10.2023 - затвердити.

3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_2 ; свідоцтво № 190 від 12.02.2013).

5. Зобов'язати боржника ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

6.Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Белінській Н.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 11.12.2023.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
115542175
Наступний документ
115542177
Інформація про рішення:
№ рішення: 115542176
№ справи: 920/573/23
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про стягнення 22580,58 грн
Розклад засідань:
21.06.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
26.07.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
13.09.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
11.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
23.11.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
04.12.2023 12:50 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Белінська Наталія Олександрівна
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління статистики у Сумській області
Державна прикордонна служба України
Конотопський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
ФОП Яковенко Євген Михайлович
кредитор:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Лесик Алла Юріївна
ТОВ "Бізнес позика"
представник позивача:
Памірський Максим Анатолійович