Ухвала від 11.12.2023 по справі 6/100-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2023м. СумиСправа № 6/100-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/100-10 порушеної за заявою кредитора - СПД ФО Нацик Віталія Михайловича до боржника - Закритого акціонерного товариства "Укртехінтекс" (40030, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55, код 23291170) про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа №6/100-10 за заявою кредитора - СПД ФО Нацик Віталія Михайловича до боржника - Закритого акціонерного товариства "Укртехінтекс" (40030, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55, код 23291170) про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 01.11.2023 задоволено клопотання арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. від 28.09.2023 (вх. № 879 від 29.09.2023) у справі № 6/100-10; призначено арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (18014, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1658 від 24.07.2013) ліквідатором ЗАТ "Укртехінтекс" у справі № 6/100-10; зобов'язано арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

Ухвалою суду від 01.12.2023 призначено розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" №03112023/1 від 03.11.2023 (вх. №4325) про заміну кредитора його процесуальним правонаступником у справі № 6/100-10 в судове засідання на 18.12.2023, 12:40.

Арбітражним керуючим Винниченко Ю.В. подано до суду заяву (вх.№4779 від 06.12.2023), в якій просить забезпечити участь ліквідатора ЗАТ "Укртехінтекс" арбітражного керуючого Винниченко Ю.В. у судовому засіданні у даній справі 11.12.2023 об 12:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву арбітражного Винниченко Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Винниченко Ю.В. (вх.№4779 від 06.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 6/100-10, призначене на 18.12.2023, 12:40 за участю арбітражного керуючого Винниченко Юрія Валентиновича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
115542165
Наступний документ
115542167
Інформація про рішення:
№ рішення: 115542166
№ справи: 6/100-10
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.10.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: про відшкодування збитків
Розклад засідань:
20.10.2020 12:45 Господарський суд Сумської області
17.11.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
16.12.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
19.01.2021 12:15 Господарський суд Сумської області
15.04.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
19.06.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
01.11.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
18.12.2023 12:40 Господарський суд Сумської області
28.02.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
14.01.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
13.03.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
24.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
14.05.2025 12:50 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Винниченко Юрій
Винниченко Юрій Валенти
Винниченко Юрій Валентино
Савченко Вячеслав Анатолійович
Савченко Вячеслав Анатолійович, арбі
відповідач (боржник):
ЗАТ "Укртехінтекс"
за участю:
Винниченко Юрій Валентинович
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Дніпровський районний суд м.Києва
Карелов Костянтин Юрійович
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Скалянський Вадим Володимирович
Сумське об'єднане Управління пенсійного фонду Сумської області
Сумське об'єднане УПФУ Сумської області
ТОВ "Фінансова компанія"Геліос"
ТОВ"Фінансова компанія"Геліос"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Перший український міжнародний банк "
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
Закорко Вадим Вікторович
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ "Перший український міжнародний банк "
ТОВ "ЮВС"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Перший український міжнародний банк "
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
ПАТ "Перший український міжнародний банк "
ТОВ "ЮВС"
інша особа:
АТ "ОТП Банк"
АТ "Перший український міжнародний банк "
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
СПД ФО Нацик Віталій Михайлович
ПП "Стивідорна компанія "Херсонський морський термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл»
кредитор:
АТ "ОТП Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
ПАТ "ОТП Банк"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ЗАТ "Укртехінтекс"
ТОВ"Фінансова компанія"Геліос"