Ухвала від 11.12.2023 по справі 920/986/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2023м. СумиСправа № 920/986/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/986/22

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс" (36034, м. Полтава, вул. Половка, б. 76, код ЄДРПОУ 38983870)

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331)

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича; попереднє засідання суду призначено на 01.03.2023, 11:00.

09.01.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод". Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 09.02.2023.

Постановою господарського суду Сумської області від 03.08.2023 визнано юридичну особу - Публічне акціонерне товариство "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

04.08.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуру у справі № 920/986/22 банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод".

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 про витребування матеріалів справи №920/986/22 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "Агенція податкового декларування" на постанову Господарського суду Сумської області від 03.08.2023 у даній справі 06.09.2023 матеріали справи № 920/986/22 були надіслані до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 у справі №920/986/22 апеляційну скаргу ТОВ "Агенція податкового декларування" залишено без задоволення, постанову Господарського суду Сумської області від 03.08.2023 у справі №920/986/22 залишено без змін.

28.11.2023 матеріали справи № 920/986/22 повернуті до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 05.12.2023 призначено розгляд, зокрема, клопотань арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. від 12.09.2023 №01-20/476 (вх.№3501) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, від 02.10.2023 №01-20/510 (вх.№3768) про зняття обтяжень у справі №920/986/22, заяв ГУ ДПС у Сумській області від 12.09.2023 № 1466/18-28-13-04-014 (вх. № 3565), від 08.11.2023 №1753/18-28-13-04-01 (вх.№4335 від 09.11.2023) про визнання кредиторських вимог; заяв ОСОБА_1 (вх.№3790 від 03.10.2023) та ОСОБА_2 (вх.№3791 від 03.10.2023) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 в судове засідання на 11.12.2023, 11:40.

06.12.2023 представником кредитора ТОВ "АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ" подано до суду заяву (вх.№4790 від 06.12.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить винести ухвалу про проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції; провести судове засідання, призначене на 11.12.2023 об 11:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника - адвоката Тібеж К.І.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву ТОВ "АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника кредитора ТОВ "АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ" (вх.№4790 від 06.12.23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 920/986/22, призначене на 11.12.2023, 11:40. за участю представника кредитора ТОВ "АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ", а саме: Тібеж Катерини Ігорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп'яненко