Ухвала від 11.12.2023 по справі 918/1177/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 грудня 2023 р. Справа № 918/1177/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Ткачук Людмили Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, буд. 24)

про визнання попереднього договору купівлі-продажу укладеним

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2023 року фізична особа-підприємець Ткачук Людмила Миколаївна звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, в якій просить визнати укладеним між фізичною особою-підприємцем Ткачук Людмилою Миколаївною та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях попередній договір купівлі-продажу об'єкта малої приватизації нежитлової будівлі "Баня за зоною", загальною площею 161,9 кв.м. за адресою: Рівненська область, Рівненський район, село Городище, вулиця Рівненська, будинок 80, шляхом викупу в редакції, викладеній в прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою суду від 27 листопада 2023 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Ткачук Людмили Миколаївни від 20.11.2023 року залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п'ять) днів з дня отримання даної ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, його представника та відповідача. В разі відсутності у представника позивача електронного кабінету останній зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України.

4 грудня 2023 року від представника фізичної особи-підприємця Ткачук Людмили Миколаївни через систему "Електронний суд" надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 27.11.2023 року, в якій зазначено:

- фізична особа-підприємець Ткачук Людмила Миколаївна в електронному суді не зареєстрована;

- уповноважений представник позивача, адвокат Жуковський Олег Васильович авторизований в електронному суді та має зареєстрований електронний кабінет як фізична особа: Жуковський Олег Васильович, РНОКПП НОМЕР_1 ;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях має зареєстрований електронний кабінеті.

Судом встановлено, що фізичною особою-підприємцем Ткачук Людмилою Миколаївною усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, у строк, встановлений судом.

Згідно положень статті 174 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги категорію справи, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України, дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч. 2 ст. 181 ГПК України дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" січня 2024 р. на 10:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 11 грудня 2023 року.

Суддя Політика Н.А.

Попередній документ
115542096
Наступний документ
115542098
Інформація про рішення:
№ рішення: 115542097
№ справи: 918/1177/23
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.01.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: (зустрічна позовна заява) (на новий розгляд) визнання договору купівлі-продажу укладеним
Розклад засідань:
15.01.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
29.01.2024 09:30 Господарський суд Рівненської області
26.02.2024 11:40 Господарський суд Рівненської області
11.03.2024 12:10 Господарський суд Рівненської області
25.03.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
14.05.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.08.2024 14:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2024 10:30 Касаційний господарський суд
27.11.2024 11:25 Касаційний господарський суд
21.01.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.02.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
04.03.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
22.05.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МИХАНЮК М В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
МАРАЧ В В
МАРАЧ В В
МИХАНЮК М В
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
відповідач зустрічного позову:
Фізична особа-підприємець Ткачук Людмила Миколаївна
заявник:
Марач В.В.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
заявник зустрічного позову:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
представник апелянта:
Жуковський Олег Васьльович
представник позивача:
Жуковський Олег Васильович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КІБЕНКО О Р
КОЛОМИС В В
КОНДРАТОВА І Д
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
САВРІЙ В А