ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
11.12.23 Справа № 917/2183/23
Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О. М., розглянувши матеріали
за заявою Управління майном обласної ради, вул. Пушкіна, 115, м. Полтава, 36014,
до Адвокатського об'єднання "Найвищий стандарт", вул. Небесної Сотні, 91, м. Полтава, 36022
про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ
07.12.2023 року до Господарського суду Полтавської області звернулося Управління майном обласної ради із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Адвокатського об'єднання "Найвищий стандарт" заборгованості за договором №198 оренди приміщень адмінбудинку, розташованого за адресою: вул. Пушкіна, 115, м. Полтава, від 10.07.2020 року у розмірі 3 569,41 грн, з яких: 2000,00 грн - основна сума боргу, 302,67 грн - пеня, 42,08 грн - інфляційні втрати, 24,66 грн - 3% річних, 1 200,00 грн - штраф (вх. № 2354/23).
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.
З 18.10.2023 набрав чинності Закон України № 3200-IX від 29.06.2023 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - Закон № 3200-IX від 29.06.2023).
Заява була подана до суду 07.12.2023 року. Отже, на неї розповсюджуються вимоги Закону № 3200-IX від 29.06.2023.
У ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023; далі ГПК України) вказано, що у заяві повинно бути зазначено:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету;
3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;
4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;
5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві не вказані відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Також у п. 21 ч. 1 ст. 152 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) вказано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Відповідно до ч.6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Заявник - Управління майном обласної ради, зареєстрований як юридична особа за ідентифікаційним кодом ЄДРПОУ 24386961.
Отже, заявник зобов'язаний зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Згідно відповіді № 339088 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС, сформованої 11.12.2023 року, юридична особа: ЄДРПОУ 24386961 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, п. 1 та п.21 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Відмовити Управлінню майном обласної ради у видачі судового наказу.
Ухвала підписана 11.12.2023 року
Суд зазначає, що стягувач зобов'язаний зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі “Електронний суд” в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України та має можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 ГПК України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу.
Суддя О. М. Тимощенко