ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"11" грудня 2023 р. Справа № 504/3482/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С. В., розглядаючи справу № 504/3482/20,
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),
до: Громадської організації "Добровільне товариство рибалок - любителів "Нова Дофіновка" (67572, Одеська обл., Лиманський р-н, село Нова Дофінівка(пн), вул. Курортна, буд. 2Ж),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10а; код ЄДРПОУ 43315529),
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.06.2023 передано справу № 504/3482/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Громадської організації "Добровільне товариство рибалок - любителів "Нова Дофіновка", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу та за зустрічним позовом Громадської організації "Добровільне товариство рибалок - любителів "Нова Дофіновка" до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійниз вимог на предмет спору - Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання недійсним рішення до Господарського суду Одеської області.
Надалі відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2023, справа № 504/3482/20 була передана на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.
Ухвалою суду від
Ухвалою суду від 31.10.2023 закрито підготовче провадження у справі № 504/3482/20. Призначено справу до судового розгляду по суті на 30.11.2023 об 11:00 год. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 30.11.2023 об 11:00 год.
30 листопада 2023 року судове засідання не відбулось, у зв'язку з несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів суду, що сталося внаслідок хакерської атаки та призупиненням роботи КП “Діловодство спеціалізованого суду” наказом керівника апарату Господарського суду Одеської області від 30.11.2023.
У зв'язку із відновленням роботи КП “Діловодство спеціалізованого суду” з 08.12.2023 згідно наказу голови Господарського суду Одеської області від 07.12.2023, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання у справі №504/3482/20.
Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).
Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз'яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.
Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи по суті впродовж розумного строку.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Здійснити розгляд справи № 504/3482/20 по суті впродовж розумного строку.
2. Призначити судове засідання у справі на "16" січня 2024 р. о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.
3. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 16.01.2024 о 14:10 год.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 11.12.2023.
Суддя Сергій НІКІТЕНКО