Ухвала від 11.12.2023 по справі 916/3392/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа № 916/3392/23

Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В.,

розглядаючи справу № 916/3392/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новік Порт Сервіс» (вул. Транспортна, буд. 23-А, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Рисоіл Термінал» (вул. Транспортна, № 23-А, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68000)

до відповідача: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (пр-т. Перемоги, № 14, м. Київ, 01135) в особі відокремленого підрозділу Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вул. Праці, № 6, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (пр. Берестейський, № 14, м. Київ, 01135)

про стягнення збитків в сумі 2 345 152,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новік Порт Сервіс» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» збитків в розмірі 2 345 152,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у період з 24.04.2021 по 30.04.2021 (включно) внаслідок протиправної бездіяльності відповідача у сфері здійснення господарської діяльності (господарське правопорушення), ТОВ «Спільне підприємство Рисоіл Термінал» було неправомірно позбавлено можливості здійснювати свою господарську діяльність у звичайному режимі на причалі № 10 морського порту «Чорноморськ» у зв'язку з вимушеним і незапланованим перебуванням біля причалу теплохода «Da Liang», що потягнуло за собою додаткові витрати вказаного товариства з організації додаткових робіт із завантаження вантажів на морські судна на іншому причалі, та ці витрати позивач був змушений компенсувати у господарських зобов'язаннях із вказаним товариством.

11.08.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 3899/23 від 07.08.2023) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3392/23. Постановлено розглядати справу № 916/3392/23 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "07" вересня 2023 року об 11:00 год.

07.09.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області залучено до участі у справі № 916/3392/23 Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Рисоіл Термінал» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, а також Державну службу морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Окрім того, 07.09.2023 у підготовчому засіданні по справі № 916/3392/23 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "21" вересня 2023 року о 10:20 год.

21.09.2023 у підготовчому засіданні судом проголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі № 916/3392/23 за ініціативою суду на 30 днів, а тако проголошено протокольну ухвалу про перерву до "05" жовтня 2023 року о 12:00 год.

08.11.2023 у підготовчому засіданні по справі № 916/3392/23, після вирішення всіх питань, передбачених ст. 182 ГПК України, судом проголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 916/3392/23 до судового розгляду по суті на "16" листопада 2023 року о 14:00 год.

16.11.2023 у судовому засіданні по справі № 916/3392/23 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "05" грудня 2023 о 14:00 год

Судове засідання, призначене протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 у справі № 916/3392/23 на 05.12.2023 о 14:00 год., не відбулося у зв'язку з особливими умовами роботи установи суду, пов'язаними з несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів суду, що сталося внаслідок хакерської атаки та призупиненням роботи в КП «Діловодство спеціалізованого суду» наказом керівника апарату суду від 30.11.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку «розумності строку» розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський суд щодо тлумачення положення «розумний строк» в рішенні у справі «Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства» роз'яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

З огляду на вище викладене, господарський суд, у зв'язку із відновленням роботи КП «Діловодство спеціалізованого суду» з 08.12.2023 згідно з наказом голови суду від 07.12.2023, та враховуючи неможливість проведення судового засідання і завершення розгляду справи по суті у даному судовому засіданні, вважає за необхідне призначити судове засідання в межах розумного строку, визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

При цьому, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, суд визнає особисту явку представників сторін не обов'язковою та пропонує учасникам справи надати суду заяву про розгляд справи за наявними матеріалами без участі представника, або звернутись до суду із заявою, в порядку ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за допомогою системи відеоконференцзв'язку (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі № 916/3392/23 призначити на "26" грудня 2023 р. об 11:20 год.

2. Повідомити учасників справи, що:

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482) 307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

3. Повідомити учасників по справі, що суд може зареєструвати заяви та клопотання сторін з процесуальних питань та додані до них документи, які надійшли від учасників по справі електронною поштою, лише у разі, якщо вони містять електронний цифровий підпис.

4. Повідомити учасників справи про обов'язок на підставі абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку..

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 11.12.2023 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський

Попередній документ
115541985
Наступний документ
115541987
Інформація про рішення:
№ рішення: 115541986
№ справи: 916/3392/23
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2024)
Дата надходження: 07.08.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
07.09.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
21.09.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
05.10.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
19.10.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
08.11.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
16.11.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
05.12.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
26.12.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
28.12.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
10.01.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
17.01.2024 09:20 Господарський суд Одеської області
25.01.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
10.04.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.05.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.09.2024 14:30 Касаційний господарський суд
19.09.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
3-я особа:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство Рисоіл Термінал"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
Державна служба морського та річкового транспорту України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Спільне підприємство Рисоіл Термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ"
3-я особа відповідача:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства)
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство Рисоіл Термінал"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
Чорноморська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ)
Чорноморська філія ДП "Адміністрація морських портів України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новік Порт Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спільне підприємство Рисоіл Термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новік Порт Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новік Порт Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство Рисоіл Термінал"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новік Порт Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІК ПОРТ СЕРВІС"
представник позивача:
Гутнік Ірина Володимирівна
Дядюк Євген Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
ПРИНЦЕВСЬКА Н М