Ухвала від 29.11.2023 по справі 914/2128/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.11.2023 Справа № 914/2128/23

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонікс», до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт», в сумі 3177153,48 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна», с. Жовтанці, Кам'янка-Бузький район, Львівська область

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» (79019, Львівська область, м. Винники, вулиця Винна Гора, будинок 26, офіс 43; ідентифікаційний код 39012254)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Березюк Ю.О.

За участю представників:

від ТзОВ «ТІВА Україна»: Семиренко П.Я.;

від боржника: Михновецький Ю.О.

розпорядник майна: Івасько С.М.;

від ДП «Екран-Вікносвіт»: Макота В.М.;

від ТзОВ «Компанія «Всесвіт Комфорту»: Венглевський Б.Б.;

від ТзОВ «Цемтрансбуд»: не з'явився;

від ТзОВ «НВФ Дніпропроект»: не з'явився;

від ГУ ДПС у Львівській області: Несторович Б.В.

від ТзОВ «БВБ-Груп»: не з'явився;

від Приватної агрофірми «Дністер»: Пастернак П.І.;

від ТзОВ «Гірничовидобувна компанія «СДК»: Пастернак П.І.;

від ТзОВ «Паркбудтех»: Рождественська Л.П.

від ТзОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп»: Думич

від ТзОВ «Бетонікс»: Попівняк Н.М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» (ідентифікаційний код 39012254).

Ухвалою суду від 20.07.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» (79019, Львівська область, м. Винники, вулиця Винна Гора, будинок 26, офіс 43; ідентифікаційний код 39012254) прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 31.07.2023.

Ухвалою суду від 31.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» (79019, Львівська область, м. Винники, вулиця Винна Гора, будинок 26, офіс 43; ідентифікаційний код 39012254); визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна» в сумі 547088,77 грн заборгованості, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 26840,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» (ідентифікаційний код 39012254); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» (ідентифікаційний код 39012254); постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» (ідентифікаційний код 39012254); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 558 від 18.03.2013); призначено попереднє засідання суду на 13.09.2023.

На розгляд Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничовидобувна компанія «СДК» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт», в сумі 250199,50 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничовидобувна компанія «СДК» про грошові вимоги до боржника було прийнято до розгляду.

12.09.2023 від арбітражного керуючого надійшли письмові пояснення на заяву з грошовими вимогами.

Суд, проаналізувавши матеріали та з'ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об'єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничовидобувна компанія «СДК» слід визнати повністю, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Частина 2 вказаної статті передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, в тому числі, є і договори та інші правочини.

У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на матеріали заяви з грошовими вимогами до боржника, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гірничовидобувна компанія «СДК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» виникли договірні відносини поставки, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними.

Судом встановлено, що заявником на підставі видаткових накладних, які долучені до поданої заяви, протягом 2022 року було поставлено відповідачу товар (пісок будівельний, вапняк піщаний) на загальну суму 706486,00 грн.

Як стверджує заявник, боржник частково оплатив товар згідно накладних на загальну суму 461654,50 грн., про що свідчить долучена до матеріалів заяви банківська виписка.

Таким чином, залишок неоплаченого товару становить 244831,50 грн.

В судовому засіданні 29.11.2023 представник боржника щодо заявлених грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничовидобувна компанія «СДК» не заперечив, доказів оплати заборгованості не надав.

Так, як вбачається з долучених до матеріалів справи видаткових накладних, поставка товару здійснювалася різними партіями починаючи з 27.01.2022 по 10.11.2022 в загальному розмірі 706486,00 грн., з яких боржник двома платежами (20.01.2022 та 18.08.2022) частково сплатив 461654,50 грн.

Видаткові накладні підписані сторонами та скріплені їх печатками, зауважень та застережень до накладних сторонами не подавалося.

В матеріалах справи відсутні докази оплати боржником поставленого товару згідно вищенаведених видаткових накладних.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, а боржником не спростовано наявність залишку заборгованості перед заявником в розмірі 244831,50 грн.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що слід визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничовидобувна компанія «СДК» до боржника на загальну суму 250199,50 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів, з яких: 5368,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 244831,50 грн. (основна заборгованість) - четверта черга.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничовидобувна компанія «СДК» (01133, м. Київ,вул. Лесі Українки, буд 189,оф. 142; ідентифікаційний код 40642762) визнати в сумі 250199,50 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» (ідентифікаційний код 39012254), з яких: 5368,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 244831,50 грн. (заборгованість) - четверта черга.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 11.12.2023.

Суддя Артимович В.М.

Попередній документ
115541866
Наступний документ
115541868
Інформація про рішення:
№ рішення: 115541867
№ справи: 914/2128/23
Дата рішення: 29.11.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.07.2024)
Дата надходження: 15.04.2024
Предмет позову: на новий розгляд, про визнання банкрутом
Розклад засідань:
02.10.2023 16:30 Господарський суд Львівської області
12.10.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
12.10.2023 12:50 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2023 09:30 Господарський суд Львівської області
01.11.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
13.11.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
23.11.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
21.12.2023 12:45 Західний апеляційний господарський суд
10.01.2024 13:15 Господарський суд Львівської області
22.01.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
01.02.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
21.02.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
29.02.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
29.02.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
24.04.2024 13:45 Господарський суд Львівської області
21.05.2024 09:45 Господарський суд Львівської області
04.06.2024 09:45 Господарський суд Львівської області
04.06.2024 10:15 Касаційний господарський суд
02.07.2024 09:30 Господарський суд Львівської області
11.07.2024 09:45 Господарський суд Львівської області
03.10.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
31.10.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АРТИМОВИЧ В М
АРТИМОВИЧ В М
БІЛОУС В В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЦІКАЛО А І
ЦІКАЛО А І
ЧОРНІЙ Л З
відповідач (боржник):
м.Львів-Винники
м.Львів-Винники, ТзОВ "Тепло Буд Експрес"
ТзОВ "Тепло Буд Експерт"
ТОВ "Тепло Буд Експерт"
Відповідач (Боржник):
м.Львів-Винники, ТзОВ "Тепло Буд Експрес"
за участю:
с.Жовтанці, ТзОВ "Тіва Україна"
заявник:
с.Жовтанці, ТзОВ "Тіва Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Львів, ТзОВ "Будівельна компанія "Рубікон Інвест"
с.Жовтанці, ТзОВ "Тіва Україна"
ТзОВ "Тепло Буд Експерт"
Заявник апеляційної інстанції:
с.Жовтанці, ТзОВ "Тіва Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ТІВА Україна"
кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
Дочірне п-во "Екран-вікносвіт" ТзОВ "Екран"
Дочірнє підприємство "ЕКРАН-ВІКНОСВІТ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКРАН"
с.Жовтанці
с.Жовтанці, ТзОВ "Тіва Україна"
ТзОВ "БВБ-Груп"
ТзОВ "Бетонікс"
ТзОВ "Гірничовидобувна компанія "СДК"
ТзОВ "НВФ "Дніпропроект"
ТзОВ "ПАРКБУДТЕХ"
ТзОВ "Цемтрансбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Всесвіт Комфорту"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львів
Львів, ТзОВ "Будівельна компанія "Рубікон Інвест"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Дочірне п-во "Екран-вікносвіт" ТзОВ "Екран"
Арбітражний керуючий Івасько Святослав Миколайович
Приватна агрофірма "Дністер"
ТзОВ "БВБ-Груп"
ТзОВ "Бетонікс"
ТзОВ "Будівельна компанія "Рібікон Інвест"
ТзОВ "Будівельно-Інвестиційна компанія "Рубікон Груп"
ТзОВ "Гірничовидобувна компанія "СДК"
ТзОВ "Компанія "Всесвіт Комфорту"
ТзОВ "НВФ "Дніпропроект"
ТзОВ "ПАРКБУДТЕХ"
ТзОВ "ТІВА Україна"
ТзОВ "Цемтрансбуд"
ТОВ "ТІВА Україна"
представник:
Венглевський Богдан Богданович
м.Київ, Адвокат Носов Роман Вікторович
Семиренко Павло Якович
представник відповідача:
Михновецький Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "тепло буд експрес", орган або особа, яка подала апеляційну:
с.Жовтанці, ТзОВ "Тіва Україна"
тзов "тіва україна", орган або особа, яка подала апеляційну скар:
ТзОВ "Тепло Буд Експерт"
тзов "тіва україна", представник:
м.Львів, Михновецький Юрій Олександрович